
Справа № 713/2175/17
Провадження №2/713/109/18
УХВАЛА
іменем України
26.10.2018 м. Вижниця
Вижницький районний суд Чернівецької області в складі головуючого судді Кириляк А.Ю., за участю секретаря Перепелиця Т.І., представник відповідачів: ОСОБА_1 розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Вижниця клопотання ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_3 про призначення та проведення судової будівельно-технічної експертизи у цивільній справі №713/2175/17 за позовом ОСОБА_3 інтереси якої представляє ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання майна спільним сумісним майном подружжя,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вижницького районного суду Чернівецької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 інтереси якої представляє ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання майна спільним сумісним майном подружжя.
Представник позивача в письмовому клопотанні просить призначити судову будівельно-технічну експертизу спірного житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в м. Вашківці провулок Надрічний,3 Вижницького району Чернівецької області, проведення якої доручити судовому експерту ОСОБА_6 (свідоцтво №847 від 27.05.2004 р., місце розташування м. Чернівці, вул. Герцена,1-А, офіс 16). Просила розглядати дане клопотання у її відсутність .
Представника відповідачів в судовому засіданні заперечувала, що задоволення клопотання вважала, його необґрунтованим, просила в його задоволенні відмовити.
Суд, ознайомившись з клопотанням представника позивача, вислухавши думку представника відповідачів, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.
Порядок призначення судової експертизи у науково-дослідних судово-експертних установах міністерства юстиції України, обов`язки, права та відповідальність судового експерта, організація та оформлення їх результатів визначається Законом України «Про судову експертизу», Цивільним процесуальним кодексом України, Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та іншими нормативно-правовими актами з питань судової експертизи.
Так, відповідно до ст. 1 Закону України «Про судову експертизу», судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів дізнання, досудового та судового слідства.
Враховуючи, що у сторін виник спір з приводу того, яка вартості спірних житлових будинків, які розташовані у м. Вашківці провулок Надрічний,3 та провулок Надрічний,5 суд вважає, що на виконання вимог ст. 12 ЦПК України необхідно призначити судову будівельно-технічну експертизу.
Згідно ч. 2 ст. 135 ЦПК України, суд може зобов'язати учасника справи, який заявив клопотання про виклик свідка, призначення експертизи, залучення спеціаліста, перекладача, забезпечення, витребування або огляд доказів за їх місцезнаходженням, попередньо (авансом) оплатити витрати, пов'язані з відповідною процесуальною дією.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1-12, 76, 103-108, 251, 260-261, 353-355 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_3 про призначення та проведення судової будівельно-технічної експертизи у цивільній справі №713/2175/17 за позовом ОСОБА_3 інтереси якої представляє ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання майна спільним сумісним майном подружжя,- задовольнити.
Призначити по справі за позовом ОСОБА_3 інтереси якої представляє ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання майна спільним сумісним майном подружжя ,- судову будівельно-технічну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:
Визначити, яка вартість житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою Чернівецька область, Вижницький район, міста Вашківці, провулок Юрійчука (колишня назва Надрічний) № 3, та житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою Чернівецька область, Вижницький район, міста Вашківці, провулок Юрійчука (колишня назва Надрічна ) № 5 станом на вересень 2000 року та станом на липень 2018 року.
Визначити перелік робіт та перелік добудов, реконструкцій чи перепланувань, чи будь - яких інших поліпшень, які були виконання у період з вересня 2000 року по липень 2018 року по вказаних домоволодіннях.
Проведення експертизи доручити судовому експерту ОСОБА_6 (м. Чернівці, вул. Герцена,1-А, офіс 16).
У розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи № 713/2175/17.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст.384,385КК України за завідомо неправильний висновок та за відмову від виконання експертизи.
Оплату вартості проведення експертизи покласти на ОСОБА_3 і роз»яснити їй положення ч.1ст. 146 ЦПК України, які наступають у разі ухилення від участі в експертизі.
Роз»яснити сторонам положення статті 109 ЦПК Українипро наслідки ухилення від участі в експертизі.
Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області, протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення, а особою, яка не була присутня в судовому засіданні, протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: А. Ю. Кириляк
Судове рішення № 77480769, Вижницький районний суд Чернівецької області було прийнято 26.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 713/2175/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: