Ухвала суду № 77480764, 30.10.2018, Шевченківський районний суд Харківської області

30.10.2018

№ 637/842/18

№ 2-во/637/7/18

У Х В А Л А

Іменем України

30 жовтня 2018 року с.м.т. Шевченкове Шевченківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Островської Н.І.,

за участю секретаря Бутрик Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду с.м.т. Шевченкове Шевченківського району Харківської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні ,-

в с т а н о в и в:

У жовтні 2018 року ОСОБА_1 звернулася до сулу із заявою про виправлення описки в судовому рішенні.

Як підставу зазначає, що рішенням Шевченківського районного суду Харківської області № 637/842/18 від 09.10.2018 року з ОСОБА_2 на користь держави стягнуто судовий збір у розмірі 704,80 грн.. 13.07.2018 року при зверненні до суду з позовом про зміну розміру аліментів нею сплачено судовий збір у розмірі 704,80 грн. в дохід держави, який вказаним рішеннням суду не стянуто на її користь.

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України учасники справи щодо питання про внесення виправлень не повідомлялись.

Перевіривши матеріали цивільної справи, суд дійшов наступного.

У липні 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання дитини.

Згідно квитанції Шевченківського відділення Харківського ГРУ АТ КБ «ПриватБанк» № 0.0.1082526410.1 від 13.07.2018 року ОСОБА_1 сплатила 704,80 грн. судового збору в дохід держави при зверненні до суду з позовом про зміну розміру аліментів на утримання дитини.

Рішенням Шевченківського районного суду Харківської області № 637/842/18 від 09.10.2018 року з ОСОБА_2 на користь держави стягнуто судовий збір у розмірі 704,80 грн..

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів.

Таким чином, 13.07.2018 року ОСОБА_1 при поданні позову про зміну розміру аліментів помилково сплачено судовий збір у розмірі 704,80 грн. в дохід держави, оскільки згідно вимогам законодавства позивач звільнена від його сплати, який підлягає поверненню з Державного бюджету України на користь позивача, як помилково сплачений.

У відповідності до вимог ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З огляду на вищезазначені обставини, суд вважає за необхідне внести уточнення до резолютивної частини судового рішення.

Керуючись ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України ,-

п о с т а н о в и в:

Внести уточнення до резолютивної частини рішення Шевченківського районного суду Харківської області № 637/842/18 від 09.10.2018 року по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання дитини, зазначивши наступне доповнення:

-Абзац 3: «Зобов’язати управління Державної казначейської служби України в Шевченківському районі Харківської області повернути ОСОБА_1 сплачену суму судового збору у розмірі 704,80 грн. згідно квитанції № 0.0.1082526410.1 від 13.07.2018 року Шевченківського відділення Харківського ГРУ АТ КБ «ПриватБанк», як помилково сплачену при зверненні до суду з позовом».

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу України.

Суддя Шевченківського

районного суду ОСОБА_3

Харківської області