Постанова № 77480686, 30.10.2018, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/5557/18

Провадження № 3/645/1844/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2018 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Мартинова О.М., розглянувши матеріали адміністративного провадження, які надійшли від Головного управління ДФС у Харківській області Державної фіскальної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП:

ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, працюючу головним бухгалтером ПП «Харківспецпостач», проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, будучи посадовою особою – головним бухгалтером ПП «Харківспецпостач» (податковий номер 31436081), розташованого за адресою: м. Харків, вул. Благовіщенська, буд. 30, каб. 220, вчинила правопорушення: порядку ведення податкового обліку, а саме:

– п. 198.1, п. 198.2, п. 198.3, ст. 198 п. 201.1, п. 201.7 ст. 201 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VІ (із змінами та доповненнями), в результаті чого підприємством завищено податковий кредит на зальну суму 1 031 038 грн., в тому числі за квітень 2017 року на суму 98 374 грн., серпень 2017 року на суму 184 331 грн., за вересень 2017 року на суму 748 333 грн., що призвело до завищення суми від'ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду на загальну суму 1 031 038 грн., в тому числі за квітень 2017 року на суму 98 374 грн., за вересень 2017 року на суму 932 664 грн.;

– п. 44.6 ст. 44 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VІ (із змінами та доповненнями) підприємством до закінчення перевірки або у терміни, визначені в абзаці другому пункту 44.7 цієї статті не надано посадовим особам контролюючого органу, які проводять перевірку, документи, що підтверджують показники, відображені таким платником податків у податковій звітності;

– п.121.1 ст. 121 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VІ (із змінами та доповненнями) платником податків не надано контролюючому органу в ході перевірки оригінали/копії документів.

Факт скоєння правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 72 від 10 вересня 2018 року, актом перевірки від 07 серпня 2018 р. № 3199/20-40-14-12-11/31436081.

У судове засідання ОСОБА_1 не з’явилась, про час та місце розгляду справи повідомлявся заздалегідь і належним чином, шляхом направлення судових повісток, причини не явки суду не повідомила.

Суд, всебічно, повно та об’єктивно дослідивши всі обставини справи в їх сукупності, вбачає підстави для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності оскільки в її діях міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП України.

При накладанні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, з метою виховання та запобігання вчиненню нових правопорушень, вважаю за необхідне піддати її адміністративному стягненню у виді штрафу.

Відповідно до ст. 401 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено стягнення.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08 липня 2011 року, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 352 грн. 40 коп.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 27, 283, 284, ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, суд –

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 грн. 00 коп. (вісімдесят п’ять гривень 00 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, судовий збір в дохід держави в розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня її вручення шляхом подання апеляційної скарги через Фрунзенський районний суд м. Харкова.

Суддя