Ухвала суду № 77480051, 14.09.2018, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/24776/17

Провадження № 6/752/421/18

У Х В А Л А

14.09.2018 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Колдіної О.О.,

з участю секретаря Якушко Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому на підставі заочного рішення Голосіївського районного суду м.Києва від 13 березня 2018 р. в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ліко-житлосервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

в провадженні Голосіївського районного суду м. Києва перебувала справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ліко-житлосервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

13 березня 2018 р. у даній справі було ухвалено заочне рішення, відповідно до якого позовні вимоги задоволено в повному обсязі, присуджено до стягнення з відповідача суму заборгованості за надані послуги в розмірі 3 488 гривень та судові витрати у справі.

На підставі зазначеного рішення 13 квітня 2018 р. Голосіївським районним судом м. Києва було видано виконавчі листи.

Представник позивач звернувся до суду із заявою про виправлення описки у виконавчих документах, оскільки в них невірно зазначена адреса місця проживання боржника.

Сторони в судове засідання не з'явилися, про місце і час розгляду заяви повідомлялись належним чином. Із заявами про відкладення слухання справи не звертались, у зв'язку з чим суд вважає за можливе провести розгляд заяви за їх відсутності.

Враховуючи викладене, на підставі ч.3 ст.432 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне заяву представника ТОВ «Ліко-житлосервіс» задовольнити та виправити описку у виконавчому листі з наступних підстав.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі повинно бути зазначено, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім'я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи.

Відповідно до ч.1 ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Як встановлено судом, 13 березня 2018 р. Голосіївським районним судом м. Києва в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ліко-житлосервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було ухвалено заочне рішення.

Згідно вказаного рішення позовні вимоги ТОВ «Ліко-житлосервіс» задоволено у повному обсязі, присуджено до стягнення з ОСОБА_1 суму заборгованості за надані послуги в розмірі 3 488 гривень та судовий збір в розмірі 1 600 гривень.

На підставі зазначеного рішення суду на адресу позивача 13.04.2018 р. направлено виконавчі листи.

Однак, як вбачається зі змісту судового рішення, в його тексті допущена помилка, а саме невірно зазначено адресу проживання відповідача: «АДРЕСА_1», тоді як ОСОБА_1 насправді проживає за адресою: АДРЕСА_2

Оскільки в тексті рішення допущена описка, відповідно зазначена помилка наявна і у виконавчих документах.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Оскільки в судовому рішенні від 13.03.2018 р. була допущена описка, що відповідно вплинуло відображення змісту рішення у виконавчих документах, і зазначена помилка перешкоджає в подальшому виконанню рішення суду, суд вважає за необхідне виправити описку в тексті рішення та виданих на його підставі виконавчих документах.

Керуючись ст.ст.269, 432 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

заяву представника позивача про виправлення помилки у виконавчих документах, що видані на підставі заочного рішення у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ліко-житлосервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Виправити описку в тексті заочного рішення Голосіївського районного суду м.Києва від 13.03.2018 р. у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ліко-житлосервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, правильно зазначивши місце проживання відповідача: «АДРЕСА_1».

Виправити помилку у виконавчих листах, виданих у справі № 752\24776\17, правильно зазначивши місце проживання відповідача: «АДРЕСА_1».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»ятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду м.Києва.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: