Ухвала суду № 77480026, 30.10.2018, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/11614/18

Провадження № 2/727/2056/18

УХВАЛА

30 жовтня 2018 року Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці

ОСОБА_1 розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи без самостійних вимог Чернівецька міська рада, Комунальне підприємство Чернівецьке міське комунальне бюро технічної інвентаризації, Державний реєстратор ОСОБА_5 про визнання права власності на майно, -

Встановив:

Що позивач подав до суду позовну заяву з порушенням вимог ст. 175 ЦПК України - судовий збір сплачено в меншому ніж це необхідно розмірі.

Згідно з ст. 6 ч. 2 Закону України «Про судовий збір» у разі якщо судовий збір сплачується за подання позовної заяви до суду в розмірі, визначеному з урахуванням ціни позову, а встановлена при цьому позивачем ціна позову не відповідає дійсній вартості спірного майна або якщо на день подання позову неможливо встановити точну його ціну, розмір судового збору попередньо визначає суд з подальшою сплатою недоплаченої суми або з поверненням суми переплати судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом у процесі розгляду справи.

Ознайомившись з матеріалами позовної заяви вважаю, що встановлена позивачем ціна позову щодо квартири не відповідає дійсній вартості спірного майна ( ним зазначена інвентаризаційна, а не дійсна вартість квартири ), але разом з тим встановити точну його ціну в даний час можливо за допомогою спеціаліста.

Оскільки позивач просить визнати право власності на всю квартиру відповідно має бути зазначена дійсна вартість всієї квартири, а не тільки добудови, та сплачений судовий збір виходячи з дійсної вартості всієї квартири.

Керуючись ст.185 ЦПК України, -

Ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи без самостійних вимог Чернівецька міська рада, Комунальне підприємство Чернівецьке міське комунальне бюро технічної інвентаризації, Державний реєстратор ОСОБА_5 про визнання права власності на майно залишити без руху, про що повідомити позивача. Надати йому строк п’ять днів з дня отримання ним ухвали для виправлення вказаних недоліків.

Суддя: