
Справа № 635/3522/17
Провадження № 2-сз/635/30/2018
У Х В А Л А
30 жовтня 2018 року смт. Покотилівка
Суддя Харківського районного суду Харківської області Савченко Д.М., з власної ініціативи розглянув питання про виправлення описки в ухвалі суду від 18 версеня 2018 року по цивільній справі №635/3522/17 за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, про встановлення факту, що має юридичне значення, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Харківського районного суду Харківської області знаходилась заява представника заявника ОСОБА_1 – ОСОБА_4 про повернення надмірно сплаченого судового збору по цивільній справі №635/3522/17 за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, про встановлення факту, що має юридичне значення.
Ухвалою судді Харківського районного суду Харківської області Савченка Д.М. від 18 вересня 2018 року заяву представника заявника ОСОБА_1 – ОСОБА_4 про повернення надмірно сплаченого судового збору по цивільній справі №635/3522/17 за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, про встановлення факту, що має юридичне значення –задоволено повністю. Повернуто ОСОБА_1 надмірно сплачений судовий збір в розмірі 320 грн., що сплачено за квитанцією №0.0.794624438.1 від 26.06.2017 на реквізити Управління Державної казначейської служби України у Харківському районі Харківської області, Код отримувача 37999633, Банк отрумувача: ГУДКУ у Харківській області, Код банка отримувача (МФО) 851011, рахунок отримувача 31214206700429, код класифікації доходів бюджету 22030001.
Судом встановлено, що при виготовленні тексту ухвали від 18 вересня 2018 року допущено описку, а саме не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_1
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
У зв’язку з вищевикладеним, необхідно виправити описку в абзаці другому резолютивної частини ухвали Харківського районного суду Харківської області від 18 вересня 2018 року по цивільній справі № 635/3522/18 за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, про встановлення факту, що має юридичне значення, виклавши його в наступній редакції:
«Повернути ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, надмірно сплачений судовий збір в розмірі 320 грн., що сплачено за квитанцією №0.0.794624438.1 від 26.06.2017 на реквізити Управління Державної казначейської служби України у Харківському районі Харківської області, Код отримувача 37999633, Банк отрумувача: ГУДКУ у Харківській області, Код банка отримувача (МФО) 851011, рахунок отримувача 31214206700429, код класифікації доходів бюджету 22030001».
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Виправити описку в абзаці другому резолютивної частини ухвали Харківського районного суду Харківської області від 18 вересня 2018 року по цивільній справі № 635/3522/17 за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, про встановлення факту, що має юридичне значення, виклавши його в наступній редакції:
«Повернути ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, надмірно сплачений судовий збір в розмірі 320 грн., що сплачено за квитанцією №0.0.794624438.1 від 26.06.2017 на реквізити Управління Державної казначейської служби України у Харківському районі Харківської області, Код отримувача 37999633, Банк отрумувача: ГУДКУ у Харківській області, Код банка отримувача (МФО) 851011, рахунок отримувача 31214206700429, код класифікації доходів бюджету 22030001».
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала відповідно до Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону України 2147-VIII 03.10.2017, може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги особою, яка її оскаржує, протягом п’ятнадцяти днів з дня складення судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Д.М. Савченко
Судове рішення № 77479651, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 30.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 635/3522/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: