Ухвала суду № 77479423, 30.10.2018, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/6307/18

Провадження № 2-о/645/207/18

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

30 жовтня 2018 р. м. Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м.Харкова Іващенко С.О. перевіривши з матеріалами заяви ОСОБА_1, заінтересована особа – Міськрайонний відділ державної виконавчої служби по Харківському району та місту Люботину Головного територіального управління юстиції у Харківській області, про визнання фізичної особи безвісно відсутньою,-

В С Т А Н О В И В:

В провадження Фрунзенського районного суду м.Харкова надійшла справа за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа – Міськрайонний відділ державної виконавчої служби по Харківському району та місту Люботину Головного територіального управління юстиції у Харківській області, про визнання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, безвісно відсутньою.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного.

Відповідно до ч.9 ст.10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

За правилами цивільного процесуального законодавства, заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175, 177, 318 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

Однак дана заява не відповідає вимогам ЦПК України з таких підстав:

Згідно ч. 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Відповідно до ст. 306 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.

Відповідно до ст. 307 ЦПК України, суд до початку розгляду справи встановлює осіб (родичів, співробітників тощо), які можуть дати свідчення про фізичну особу, місцеперебування якої невідоме, а також запитує відповідні організації за останнім місцем проживання відсутнього (житлово-експлуатаційні організації, органи реєстрації місця проживання осіб або органи місцевого самоврядування) і за останнім місцем роботи про наявність відомостей щодо фізичної особи, місцеперебування якої невідоме. Одночасно суд вживає заходів через органи опіки та піклування щодо встановлення опіки над майном фізичної особи

Заявником не зазначено осіб (родичів, співробітників тощо), які можуть дати свідчення про фізичну особу, місцеперебування якої невідоме, не зазначено останнє місцеперебування ОСОБА_3, останнє місце роботи.

Заявником в заяві зазначено, що він з 07.11.2008 року перебував з ОСОБА_2 в шлюбі, проте на даний час даний шлюб розірвано, при цьому не надав відомостей стосовно інших родичів ОСОБА_2, місце їх знаходження або перебування.

Заявник в своїй заяві зазначає мету для якої необхідно визнати ОСОБА_2 безвісно відсутньою в зв’язку з тим, що з нього на її користь продовжуються стягуватися аліменти на утримання їх неповнолітньої дитини – Ярослава, ІНФОРМАЦІЯ_2 Проте, заявник не зазначив та не надав жодних доказів, що місце мешкання/перебування їхньої малолітньої дитини – Ярослава, ІНФОРМАЦІЯ_3, який залишився після розірвання шлюбу мешкати/проживати з ОСОБА_2 Крім того, не вказав і не надав жодних доказів про наявність відомостей місця проживання останнього у родичів.

Заявнику слід звернути увагу, що відсутність точних відомостей про місце перебування особи при вірогідності відомостей, що особа жива, не є підставою для визнання особи безвісно відсутньою.

Відповідно до частини 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, дану заяву слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175-177, 185, 318 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа – Міськрайонний відділ державної виконавчої служби по Харківському району та місту Люботину Головного територіального управління юстиції у Харківській області, про визнання фізичної особи безвісно відсутньою - залишити без руху та надати заявнику строк для усунення вказаних недоліків п’ять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, про що повідомити заявника.

В разі невиконання вказаних недоліків, дана заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя –