Постанова № 7747891, 26.11.2009, Чернігівський окружний адміністративний суд

Справа № 2а-12023/09/2570

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2009 р. м. Чернігів

Чернігівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Сорочко Є.О.,

при секретарі Сердюк Д.О.,

з участю представника позивача Довгаля С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом Чернігівської міжрайонної державної податкової інспекції до товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-сервісний центр «Експо-Дніпро-Союз» про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Чернігівська міжрайонна державна податкова інспекція (далі – Чернігівська МДПІ) звернулась до суду з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-сервісний центр «Експо-Дніпро-Союз» (далі – ТОВ «Торгово-сервісний центр «Експо-Дніпро-Союз») про стягнення за рахунок активів податкового боргу з податку на прибуток приватних підприємств в сумі 158,52 грн. та з податку на додану вартість в сумі 848 грн. Свої вимоги мотивують тим, що відповідно до Закону України «Про систему оподаткування», суб’єкти підприємницької діяльності зобов’язані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов’язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов’язкових платежів), сплачувати належні суми податків і зборів (обов’язкових платежів) у встановлені законами терміни. Відповідач несвоєчасно і не в повному обсязі сплачує податки до бюджету.

В судовому засіданні представник позивача вимоги підтримав та просив їх задовольнити в повному обсязі, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся в установленому порядку, причини неявки суду не повідомив.

Розглянувши подані сторонами документи і матеріали, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно з’ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об’єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

ТОВ «Торгово-сервісний центр «Експо-Дніпро-Союз» (ідентифікаційний код 33954536) зареєстровано Чернігівською районною державною адміністрацією Чернігівської області 29.11.2009 року та взято на облік в Чернігівській МДПІ 08.12.2005 року за № 782, що підтверджується копією свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи, копією Статуту організації, а також повідомленням Чернігівської МДПІ про взяття на податковий облік.

Місцезнаходження підприємства відповідача станом на 16.11.2009 року є: вул. Перемоги, 1-б, с. Черниш, Чернігівського району, Чернігівської області, індекс 15528, що підтверджується довідко. З Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців.

Відповідно до ст. 4, п. 2.3. ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування», суб’єкти підприємницької діяльності зобов’язані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов’язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов’язкових платежів), сплачувати належні суми податків і зборів (обов’язкових платежів) у встановлені законами терміни. Згідно ст. 11, вищевказаного Закону, відповідальність за правильність обчислення, своєчасність сплати податків і зборів та додержання законів про оподаткування несуть платники податків відповідно до законів України.

Згідно п. 16.4. ст. 16 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» податок за звітний період сплачується його платником до відповідного бюджету у строк, визначений законом для квартального податкового періоду. Платники податку у строки, визначені законом, подають до податкового органу податкову декларацію про прибуток за звітний період, розраховану наростаючим підсумком з урахуванням від'ємного значення об'єкта оподаткування минулих податкових періодів у разі його наявності відповідно до пункту 6.1 статті 6 цього Закону. При цьому за звітні квартал, півріччя та три квартали платники податку подають спрощену декларацію, а за результатами звітного року - повну.

Відповідно до абзацу «б» п.п 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» (далі – Закон) податкові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі при сплаті квартальних або піврічних авансових внесків), - протягом 40 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя).

За результатами перевірки своєчасності подання ТОВ «Торгово-сервісний центр «Експо-Дніпро-Союз» податкової звітності з податку на прибуток працівниками Чернігівської МДПІ встановлено не подання підприємством декларації з вказаного податку за І квартал 2009 року, про що складено акт перевірки № 62\15-017 від 22.07.2009 року.

Згідно п.п. 17.1.1 п. 17.1. ст. 17 Закону платник податків, що не подає податкову декларацію у строки, визначені законодавством, сплачує штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або її затримку.

На підставі акту перевірки № 62\15-017 від 22.07.2009 року Чернігівською МДПІ винесено податкове повідомлення-рішення № 0018391540\0 від 07.08.2009 року, яким відповідачу визначено суму податкового зобов’язання з податку на прибуток за штрафними санкціями в розмірі 170 грн. Вказане повідомлення-рішення надіслано відповідачу рекомендованою кореспонденцією та отримано ним.

З урахуванням існуючої переплати в розмірі 11,48 грн. сума податкового боргу з податку на прибуток станом на 02.11.2009 року становить 158,52 грн.

ТОВ «Торгово-сервісний центр «Експо-Дніпро-Союз» є платником податку на додану вартість, що підтверджується корінцем свідоцтва про реєстрацію платника податку на додану вартість № 33758948 НВ № 442990 та відповідно до п. п. 4.1.1. п. 4.1. ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» платник податків самостійно обчислює суму податкового зобов'язання, яку зазначає у податковій декларації. В свою чергу відповідно до п. п. 4.1.4. п. 4.1. ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» податкові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює: а) календарному місяцю (у тому числі при сплаті місячних авансових внесків),— протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця; б) календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі при сплаті квартальних або піврічних авансових внесків),— протягом 40 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя); в) календарному року, крім випадків, передбачених підпунктом “г” підпункту 4.1.4 цього пункту,— протягом 60 календарних днів за останнім календарним днем звітного (податкового) року; г) календарному року для платників податку на доходи фізичних осіб (прибуткового податку з громадян),— до 1 квітня року, наступного за звітним.

За результатами перевірок своєчасності подання ТОВ «Торгово-сервісний центр «Експо-Дніпро-Союз» податкової звітності з податку на додану вартість працівниками Чернігівської МДПІ встановлено не подання підприємством декларацій з вказаного податку за лютий – травень 2009 року, про що складено акти перевірок № 47\15-017 від 15 травня 2009 року, № 57\15-017 від 13.07.2009 року, № 69\15-017 від 07.08.2009 року, № 81\15-017 від 21.08.2009 року.

На підставі вищевказаних актів Чернігівською МДПІ винесено податкові повідомлення-рішення № 0016681540\0 від 26.05.2009 року, № 0018141540\0 від 22.07.2009 року, № 0018541540\0 від 21.08.2009 року, № 0018751540\0 від 31.08.2009 року яким відповідачу визначено суму податкового зобов’язання з податку на додану вартість за штрафними санкціями на загальну суму 850 грн.

З урахуванням існуючої переплати в розмірі 2,00 грн. сума податкового боргу з податку на додану вартість становить 848 грн.

Відповідно до п.п. 5.2.1 п. 5.2 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» Податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2 цього пункту.

Відповідно п. п. 6.2.1. п. 6.1. ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

Відповідачу було надіслано першу податкову вимогу від 31.07.2009 року № 1\151 на загальну суму податкового боргу за штрафними санкціями в розмірі 338 грн. та другу податкову вимогу № 2\182 від 01.09.2009 року на загальну суму податкового боргу за штрафними санкціями в розмірі 666,52 грн.

Вищевказані податкові повідомлення-рішення та податкові вимоги були надіслані відповідачу рекомендованою кореспонденцією та отримані останнім, окрім податкового повідомлення-рішення № 0018751540\0 від 31.08.2009 року та другої податкової вимоги, які були відповідно розміщенні на дошці оголошень, що підтверджується відповідними актами.

У відповідності до пп.5.2.1 п.5.2 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» податкове зобов’язання вважається узгодженим у день отримання платником податків повідомлення-рішення, окрім випадку коли платник податків вважає, що контролюючий орган невірно визначив податкове зобов’язання та на протязі десяти днів звертається до такого органу зі скаргою про перегляд відповідного рішення.

Відповідно до ч.5 пп. 6.2.4 п. 6.2 ст. 6 названого Закону, у разі, коли податковий орган або пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення або податкові вимоги у зв'язку з незнаходженням посадових осіб, їх відмовою прийняти податкове повідомлення або податкову вимогу, незнаходженням фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків, податковий орган розміщує податкове повідомлення або податкові вимоги на дошці податкових оголошень, встановленій на вільному для огляду місці біля входу до приміщення податкового органу. При цьому день розміщення такої податкової вимоги вважається днем її вручення.

Як вбачається з матеріалів справи, податкові повідомлення-рішення та податкові вимоги, відповідачем в межах подальшої процедури апеляційного оскарження чи в судовому порядку не оскаржені, а податковий борг не сплачено.

У відповідності до п. 1.3 ст. 1 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», податковий борг (недоїмка) - це податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Заступником начальника Чернігівської МДПІ було прийнято рішення № 15\24 від 01.10.2009 року про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу.

У відповідності до п. п. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги Чернігівської міжрайонної державної податкової інспекції до товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-сервісний центр «Експо-Дніпро-Союз» є обґрунтованими та підлягають задоволенню, а податкова заборгованість стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 122, 158 - 163, 167, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги Чернігівської міжрайонної державної податкової інспекції до товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-сервісний центр «Експо-Дніпро-Союз» - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути за рахунок активів з товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-сервісний центр «Експо-Дніпро-Союз» (ідентифікаційний код 33954536) податковий борг:

-          з податку на додану вартість в розмірі 848 (вісімсот сорок вісім) грн. на : р/р 31117029700522, код 14010100, одержувач - Державний бюджет, код 22827065, банк ГУДКУ в Чернігівській області, МФО 853592;

-          з податку на прибуток приватних підприємств в розмірі 158 (сто п’ятдесят вісім) грн. 52 коп. на р/р 31115009700522, код 11021000, одержувач - Державний бюджет, код 22827065, банк: ГУДКУ в Чернігівській області, МФО 853592.

Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку для подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її складання в повному обсязі, особою, яка оскаржує постанову, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:           Сорочко Є.О.