Ухвала суду № 77478309, 22.10.2018, Великобурлуцький районний суд Харківської області

Єдиний унікальний номер № 616/775/18

Провадження № 1-кс/616/198/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«22» жовтня 2018 року смт. Великий Бурлук

Слідчий суддя Великобурлуцького районного суду Харківської області РИКОВ М.І.

за участю секретаря ШЕГДА В.М.

представника потерпілого ОСОБА_1

представника потерпілого ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Великий Бурлук клопотання ОСОБА_1 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017220250000320 від 15 грудня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.197-1 КК України про проведення судової експертизи та залучення експерта,-

В С Т А Н О В И В:

До Великобурлуцького районного суду Харківської області надійшло клопотання ОСОБА_1 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017220250000320 від 15 грудня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.197-1 КК України про проведення судово - економічної експертизи.

В клопотанні ОСОБА_1 вказує, що органом досудового розслідування в ході досудового слідства по вказаному кримінальному провадженню встановлено факт самовільного зайняття земельних ділянок, площею 4,659 га із кадастровим номером НОМЕР_1 та площею 4,8216 га із кадастровим номером НОМЕР_2, які розташовані на території Великобурлуцької селищної ради Великобурлуцького району Харківської області і які де-юре перебувають в оренді ФГ «ЛЮСС». У зв'язку з чим ФГ «ЛЮСС» за період 2016-2018 роки заподіяно майнової шкоди. ФГ «ЛЮСС» у 2017 році зазнало майнових витрат через незаконний збір врожаю соняшника працівниками СФГ «Урожай» з території земельної ділянки, площею 9,5 га, розташованої в межах Великобурлуцької селищної ради Великобурлуцького району Харківської області, затрати на посів цього соняшника поніс потерпілий. Слідством встановлено факт завдання кримінальним правопорушенням шкоди потерпілому, проте розмір такої шкоди дотепер не визначений.

Ухвалою слідчого судді Великобурлуцького районного суду Харківської області від 20 вересня 2018 року було скасовано постанову слідчого від 08 вересня 2018 року про закриття кримінального провадження. В даній ухвалі зазначено про необхідність виконання вказівок прокурора Караченцева Д.Ю., що викладені в постанові від 05 квітня 2018 року та провести слідчі дії про які йдеться в задоволеному клопотанні потерпілого від 29 квітня 2018 року, серед яких між іншим, є визначення розміру шкоди, завданої ФГ «ЛЮСС» кримінальним правопорушенням. Представник потерпілого зазначає, що в даному випадку кримінальним правопорушенням ФГ «ЛЮСС» завдано шкоди, яка за попередніми підрахунками становить близько 300 000 грн 00к. та складається з витрат за 2017 рік на насіння, добрива, дизельного палива, заробітної плати, які поніс потерпілий у зв'язку із посів соняшника, незаконно зібраного СФГ «Урожай», а також витрат на податки, орендну плату, визначення меж, майнових втрат (упущена вигода) з урахуванням середньостатистичних показників врожайності соняшника та пшениці за період часу з 2016 року дотепер на земельних ділянках площею 4,659 га із кадастровим номером НОМЕР_1 та площею 4,8216 га із кадастровим номером НОМЕР_2. Крім того, грошовій оцінці підлягає розмір шкоди, завданої внаслідок погіршення якості ґрунтового покриву, інших корисних властивостей земельних ділянок, що впродовж трьох років всупереч волі потерпілого використовуються під посів певних технічних культур, що вихолощують землю, істотно знижуючи її родючість. Всупереч рішенню слідчого судді від 20 вересня 2018 року та ст.242 КПК України слідчим не подано до суду клопотання про проведення судово - економічної експертизи задля визначення розміру шкоди, завданої потерпілому, що є визначальною складовою об'єктивної сторони складу кримінального правопорушення за ч.1 ст.197-1 КК України.

За наведеного та з метою швидкого, повного, всебічного, неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення розміру шкоди, спричиненого самовільним зайняттям земельних ділянок, а також незаконним збором належного потерпілому вражаю, представник потерпілого просить залучити експерта для з'ясування питань, що мають суттєве значення для кримінального провадження. На підставі викладеного представник потерпілого просить призначити судово - економічну експертизу на вирішення експерта поставити наступні питання:

- який розмір шкоди спричинено ФГ «ЛЮСС» самовільним зайняттям земельних ділянок, площею 4,659 га із кадастровим номером НОМЕР_1 та площею 4,8216 га із кадастровим номером НОМЕР_2, розташованих на території Великобурлуцької селищної ради Великобурлуцького району Харківської області за період часу з 2016 по 2018 роки включно (у вигляді витрат на податки, орендну плату, визначення меж; майнових витрат (упущена вигода), внаслідок того, що ФГ «ЛЮСС» не мало змоги використати впродовж часу 2016-2018 земельні ділянки під посіви соняшника та пшениці; шкоди, завданої внаслідок погіршення якості ґрунтового покриву, інших корисних властивостей земельних ділянок)?

- який розмір шкоди спричинено ФГ «ЛЮСС» незаконним збором врожаю (соняшника) з території земельної ділянки площею 9,5 га, що за усною домовленістю з СФГ «Урожай» перебувало в 2017 році у користуванні (засіяно) Фермерським господарством «ЛЮСС»?

Представники ФГ «ЛЮСС» ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судовому засіданні подане клопотання підтримали, просили його задовольнити з підстав викладених в клопотанні та призначити судово - економічну експертизу.

Суд, вислухавши представників потерпілого, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1, 2 ст.91 КПК України, у кримінальному провадженні підлягають доказуванню подія кримінального правопорушення, винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мовити і мета вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до п.19 ч.1 ст.3 КПК України: сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.

Відповідно до ч.2 ст.58 КПК України представником юридичної особи, яка є потерпілим, може бути її керівник, інша особа, уповноважена законом або установчими документами, працівник юридичної особи за довіреністю, а також особа, яка має право бути захисником у кримінальному провадженні.

Як вбачається з матеріалів доданих до клопотання, поданих представником юридичної особи ФГ «ЛЮСС» - ОСОБА_1, а саме: постановою про закриття кримінального провадження від 08 вересня 2018 року, кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017220250000320 від 15 грудня 2017 року було закрито у зв'язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.197-1 КК України (а.с.91).

Ухвалою Великобурлуцького районного суду Харківської області від 20 вересня 2018 року було задоволено скаргу представника потерпілого ОСОБА_1 на постанову про закриття кримінального провадження та скасовано постанову слідчого СВ Великобурлуцького відділення Вовчанського ВП ГУ НП в Харківській області від 08 вересня 2018 року. Проведення досудового розслідування по матеріалам кримінального провадження № 12017220250000320 від 15 грудня 2017 року продовжено (а.с.92-97). Отже, до теперішнього часу досудове розслідування по вказаному кримінальному провадженню триває.

Доводи ОСОБА_1, що викладені в клопотанні підтвердженні доданими до нього документами, а саме: -орієнтованим розрахунком витрат та втрат, що поніс потерпілий; - копією протоколу допиту свідків ОСОБА_3 від 17.07.2018, ОСОБА_4 від 14.07.2018; - копією протоколу допиту потерпілого ОСОБА_5 від 23.06.2018; копією протоколу допиту ОСОБА_6 від 23.06.2018; - копією протоколу допиту потерпілої ОСОБА_7 від 23.06.2018; - копією протоколу огляду місця події земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_3 від 21.06.2018; - копією протоколу огляду місця події земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_1 від 21.06.2018; - копією договору оренди землі від 01.09.2016 за №2/16 з додатками (актом визначення меж, актом прийому передачі); - копією інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно - земельну ділянку за договором оренди від 01.09.2016; - копією договору оренди землі від 01.04.2016 за № 2/16 з додатками (актом визначення меж, актом прийому передачі); - копією інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно - земельну ділянку за договором оренди від 01.09.2016; - копією постанови слідчого про закриття кримінальн6ого провадження від 08.09.2018; - копією ухвали слідчого судді від 20.09.2018; - копією клопотання потерпілого від 29.04.2018; - копією постанови прокурора.

Отже, як вбачається з клопотання та матеріалів доданих до нього, в ході досудового розслідування виникла необхідність встановити, обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: встановити розмір шкоди, спричинено ФГ «ЛЮСС» самовільним зайняттям земельних ділянок, майнових витрат та розмір шкоди, спричинених ФГ «ЛЮСС» незаконним збором врожаю (соняшника) з території земельної ділянки площею 9,5 га, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи.

В судовому засіданні встановлено, що слідчий, в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження, з клопотанням про проведення заявленої представником потерпілого судово - економічної експертизи для встановлення матеріальних збитків ФГ «ЛЮСС» до суду не звертався.

Відповідно до частини 1, пункту 1 частини 2 статті 242 Кримінального процесуального кодексу України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.

Відповідно до ст.242 КПК України: експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.

Відповідно до статті 243 Кримінального процесуального кодексу України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно ч.3 ст.244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п'яти днів із дня його надходження до суду.

Відповідно до абзацу 2 ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Згідно з частиною 6 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з'ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку щодо обґрунтованості заявленого клопотання та наявності підстав для його задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 9, 303, 305, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017220250000320 від 15 грудня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.197-1 КК України про проведення судової експертизи та залучення експерта - задовольнити.

Надати доручення експертній установі та залучити експерта НДЕКЦ при ГУМВС України в Харківській області, розташованого за адресою: 61036, м. Харків, вул. Ковтуна, буд. № 34, для проведення судово - економічної експертизи.

Призначити у кримінальному провадженні № 12017220250000320 від 15 грудня 2017 року судово-економічну експертизу.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- який розмір шкоди спричинено ФГ «ЛЮСС», код ЄДРПОУ 32497590, юридична адреса: індекс 62627, Харківська область, Великобурлуцький район, с. Канівцеве, вул. Колгоспна, буд.1 кв.2 самовільним зайняттям земельних ділянок, площею 4,659 га із кадастровим номером НОМЕР_1 та площею 4,8216 га із кадастровим номером НОМЕР_2, розташованих на території Великобурлуцької селищної ради Великобурлуцького району Харківської області за період часу з початку 2016 року по 2018 рік включно (у вигляді витрат на податки, орендну плату, визначення меж; майнових витрат (упущена вигода), внаслідок того, що ФГ «ЛЮСС» не мало змоги використати впродовж часу 2016-2018 р.р. земельні ділянки під посіви соняшнику та пшениці; шкоди, завданої внаслідок погіршення якості ґрунтового покриву, інших корисних властивостей земельних ділянок ?

- який розмір шкоди спричинено ФГ «ЛЮСС», код ЄДРПОУ 32497590, юридична адреса: індекс 62627, Харківська область, Великобурлуцький район, с. Канівцеве, вул. Колгоспна, буд.1 кв.2 незаконним збором врожаю (соняшника) восени 2017 року з території земельної ділянки, площею 9,5 га, що за домовленістю з СФГ «Урожай» перебувало в 2017 році у користуванні (засіяно) Фермерським господарством «ЛЮСС»?

Копію ухвали направити експертам НДЕКЦ при ГУМВС України в Харківській області, розташованого за адресою: 61036, м. Харків, вул. Ковтуна, буд. № 34, для проведення судово - економічної експертизи.

Окрім відповідей на поставлені питання, провести необхідні судово-економічні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюється на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не сформульовані) питання в межах компетенції експерта.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.

Органу досудового розслідування, за клопотанням експертів надати матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12017220250000320 від 15 грудня 2017 року.

Після проведення зазначеної експертизи надати дозвіл на отримання висновку експерта ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю с. Яри Большенаримського району В-Казахстанської області, або його представнику - адвокату ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Повний текст ухвали оголошено о 13 год. 00 хв. 25 жовтня 2018 року.

Слідчий суддя Великобурлуцького районного суду

Харківської області М.І.РИКОВ