Вирок № 77478293, 30.10.2018, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Номер справи 623/3391/16-к

Номер провадження 1-кп/623/59/2018

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2018 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого - судді Винниченка П.П.,

з участю: секретаря Ткаченко Ю.Ю.,

прокурора Красиля І.І., Павленко М.О.,

захисника Клименка Р.Л.,

обвинуваченого ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізюм Харківської області в режимі відеоконференції з Житомирською установою виконання покарань (№8) кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 лютого 2015 року за № 12015220320000359 про обвинувачення

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Галкіно, Хабаровського краю, РФ, українця, громадянина України, з незакінченою вищою освітою, учасника АТО, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

в с т а н о в и в :

Органом досудового розслідування ОСОБА_2 обвинувачується в тому, що у невстановлені судовим розслідуванням дату, час та місці, від невстановлених у ході судового розслідування осіб він отримав у власне користування бойовий пістолет «Макарова» серії НОМЕР_1, 1977 року виготовлення з трьома пістолетними магазинами 1459-2, серії НОМЕР_2, НОМЕР_3, що являється вогнепальною зброєю та бойові патрони, калібру 9 мм в кількості 25 штук, що являються боєприпасами, тим самим, незаконно, не маючи спеціального на те дозволу, придбав вогнепальну зброю та бойові припаси, які став носити при собі в тактичній кобурі, без передбаченого законом дозволу до 27 лютого 2015 року. 27 лютого 2015 року, о 15 годині 15 хвилин, в ході проведення огляду речей ОСОБА_2, одягнених на ньому, працівниками БМГБОП ГУМВС України в Харківській області на посту дорожньо-патрульної служби, розташованому на 630 км. автомобільної дороги «Київ-Харків-Довжанський», в його тактичній кобурі, виявлені та вилучені пістолет, який є нестандартною нарізною вогнепальною зброєю - пістолетом системи Макарова («ПМ») калібру 9 м, виробництва СРСР, серія/номер «НОМЕР_4», 1977 року випуску зі встановленим нестандартним стволом, придатним для стрільби та 25 патронів, які є боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї - бойовими пістолетними патронами, калібру 9 мм (9х18 ПМ) до пістолетів системи Макарова, придатними для стрільби, які ОСОБА_2 придбав та носив без передбаченого законом дозволу.

Обвинувачений ОСОБА_2, допитаний в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Житомирською установою виконання покарань (№ 8) своєї вини у вчиненні інкримінованого йому злочину не визнав та показав, що він є членом батальону Правого Сектора, приймав участь у бойових діях в Донецькій області. Вказаний пістолет він офіційно отримав у штабі Правого Сектора у Дніпропетровській області, коли супроводжував гуманітарний конвой до міста Бахмут /тоді Артемівська/. Коли група із п'яти чоловік поверталась назад, то в місті Ізюмі Харківської області на блокпосту їх автомобіль зупинили і запитали чи є у них зброя він і його командир ОСОБА_3 добровільно видали пістолети, що їм були видані перед поїздкою з гуманітарною допомогою до дитячого будинку. Він вважав, що зброя йому видана на законних підставах і він носив її відкрито. Він приймав участь у бойових діях з більш небезпечнішою зброєю яку йому теж довіряли на війні. Взагалі він не розуміє чому його притягають до кримінальною відповідальності. Відносно його командира ОСОБА_3, в якого теж був такий самий пістолет, кримінальне провадження було закрито відразу, а відносно нього вже два роки розглядається справа. Просив ухвалити відносно нього чесний вердикт.

Суд вислухавши думку сторін, вивчивши матеріали кримінального провадження, згідно представлених стороною обвинувачення доказів та отриманих доказів в ході судового розгляду, які перевірені судом, суд вважає, що в діях обвинуваченого ОСОБА_4 відсутня суб'єктивна сторона складу злочину, а отже відсутній склад злочину передбачений ч. 1 ст. 263 КК України, виходячи з наступного.

В судовому засіданні було встановлено, що факт добровільної видачі 27 лютого 2015 року на посту ДПС зброї та набоїв не заперечує сам обвинувачений ОСОБА_2, який, свою провину у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України не визнав, пояснив, що 25 лютого 2015 року на базі «Правого Сектора», в селищі Покровське Дніпропетровської області, отримав бойовий пістолет «Макарова» серії НОМЕР_1, 1977 року виготовлення з трьома пістолетними магазинами 1459-2, серії НОМЕР_2, НОМЕР_3, що являється вогнепальною зброєю та бойові патрони, калібру 9 мм в кількості 25 штук, що являються боєприпасами, за отримання зброї розписувався в спеціальному журналі, після чого ОСОБА_2, разом з чотирма бійцями громадської організації «Правий Сектор» на автомобілі WOLTSVAGEN-T-4 виїхали до м. Полтава де зустріли волонтера з речами гуманітарної допомоги, після чого повезли вантаж до м. Артемівськ Донецької області, де ОСОБА_2, з його групою перебував до 27.02.2015 року, після чого поїхали назад до своєї бази. Проїжджаючи м. Ізюм Харківської області а саме блокпост розташований на трасі Київ-Харків-Довжанський їхню групу зупинили працівники міліції. В ході огляду речей у ОСОБА_2 було вилучено вище вказаний пістолет та 25 (двадцять п'ять) набоїв до нього, також пояснив, що офіційного дозволу на зброю не має, коли його автомобіль зупинили працівники міліції одразу показав що в нього є вогнепальна зброя та набої, яку він не ховав та добровільно видав працівникам міліції.

Допитані судом свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_3, які їхали в автомобілі з гуманітарною допомогою разом з ОСОБА_2 повністю підтвердили покази ОСОБА_2 про те, що зброю було видано добровільно, ніякого примусу не було, їх автомобіль взагалі не оглядали, зброю вони всі отримали перед поїздкою до м. Артеміська.

Допитаний судом свідок ОСОБА_8, який був понятим при проведенні слідчих дій теж повністю підтвердив покази ОСОБА_2 та вказаних свідків про те, що зброя була видана добровільно як ОСОБА_2 так і ОСОБА_3, про що було і записано у протоколі та на упаковці зброї яку вилучили.

Згідно оглянутого речового доказу - пістолета Макарова серії НОМЕР_1, 1977 року виготовлення установлено, що на упаковці з підписами учасників слідчої дії відзначено, що даний пістолет добровільно виданий ОСОБА_2 Суд відзначає, що історія зброї слідством не вияснялась з невідомих причин.

Відповідно до ст. 23 КК України виною є психічне ставлення особи до вчинюваної дії чи бездіяльності, передбаченої КК України, та її наслідків, виражене у формі умислу або необережності.

Судом встановлено, що в діях ОСОБА_4 відсутня суб'єктивна сторона складу злочину передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, адже зброю він отримав у штабі Правого Сектору і не міг знати, що це не законно, він приймав участь у охороні гуманітарної допомоги, яку з Дніпропетровської області супроводжував до міста Бахмут /бувший Артемівськ/. Відносно його командира ОСОБА_3, з яким він разом отримав однакову зброю і разом з ним добровільно її здав працівникам поліції, кримінальне провадження було закрито.

Тобто органом обвинувачення не представлено суду жодного доказу, що ОСОБА_2 умисно зберігав зброю та боєприпаси без відповідного дозволу.

Відповідно до ч. 1 ст. 373 КПК України виправдувальний вирок ухвалюється при встановленні судом підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Відповідно до п. 2. ч. 1. ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо встановлено відсутність в діянні складу кримінального правопорушення.

Підсумовуючі вищенаведене, суд прийшов до переконання, що ОСОБА_2 слід виправдати, за відсутністю в його діях складу злочину передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Питання щодо речових доказів слід вирішити відповідно до ст. 100 КПК України

Керуючись ст. 370, ч. 1 ст. 373, 374 КПК України, суд ,-

У Х В А Л И В :

ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 263 КК України виправдати.

Кошти витрачені на проведення судової експертизи віднести на рахунок держави.

Речові докази: нестандартна нарізна вогнепальна зброя - пістолет системи Макарова («ПМ») калібру 9 мм виробництва СРСР, серія/номер НОМЕР_4, 1977 року випуску, зі вставленим нестандартним саморобним стволом; боєприпаси - 12 пістолетних патронів калібру 9 мм (9х18 ПМ); 5 гільз, які здані на зберігання до кімнати зберігання зброї Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області утилізувати.

Враховуючи, що ОСОБА_2 знаходиться в Житомирській установі виконання покарань (№8), запобіжний захід не обирати.

Вирок може бути оскаржено до Харківського Апеляційного суду через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: П.П.Винниченко