
Справа № 610/2903/18
2/610/1187/2018
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.10.2018 року Балаклійський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді Храмцова В.Б.,
за участі секретаря судового засідання Фурманової М.Ю.,
розглянувши в підготовчому засіданні в залі суду в м. Балаклія в порядку загального провадження цивільну справу (№610/2903/18, 2/610/1187/2018) за позовом ОСОБА_1 до Чепільської сільської ради Балаклійського району Харківської області про надання додаткового строку для прийняття спадщини за законом,
В С Т А Н О В И В :
03.10.2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою, у якій просить визначити їй додатковий тримісячний строк необхідний для подання заяви про прийняття спадщини, яка залишилась після смерті її дядька ОСОБА_2, який помер 26.01.2006 р.
Як підставу позовних вимог зазначає, що після смерті дядьки ОСОБА_2 залишилось спадкове майно. Померлий ОСОБА_2 був рідним братом її батька ОСОБА_3, що підтверджується архівними довідками та копіями метричних записів про їх народження. Таким чином, позивач є племінницею спадкодавця- Панасовського ОСОБА_4 смерті ОСОБА_2, залишилась земельна ділянка (пай) сільськогосподарського призначення, що розташована на території Чепільської сільської ради Балаклійського району Харківської області Позивач звернулася до приватного нотаріусу Балаклійського нотаріального округу Харківської області із заявою для прийняття спадщини, однак їй було відмовлено в зв»язку з пропуском строку на прийняття спадщини та рекомендовано звернутися до суду. Обґрунтовуючи поважність причин пропуску строку для звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті її дядька, позивач посилалася на те, що упродовж строку, який наданий законом для прийняття спадщини вона не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки не знала про спадкове майно.
Позивач в підготовче засідання не з"явилася, від неї надійшла заява, в якій вона підтримала позовні вимоги та просила справу розглянути без її участі.
Представник відповідача в підготовче засідання не з"явився, надав заяву, в якій позов визнав та просив справу розглянути за його відсутності.
Суд, вважає за можливе розгляд справи провести без особистої участі сторін на підставі наявних в справі доказів..
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України.
За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. ( ч.3ст. 1272 ЦК України)
Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
В силу ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Згідно з правилами ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини вважається день смерті особи, зазначений у свідоцтві про смерть, виданим відповідним державним органом реєстрації актів цивільного стану.
Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про шлюб, серії ЯФ №286207, позивач ОСОБА_1 (дошлюбне Панасовська) уклала шлюб з ОСОБА_5.
Батько позивача - ОСОБА_3 (рідний брат спадкодавця) помер 15.11. 1980 про що Чепільською сільською радою народних депутатів Харківської області 15.11.1980 видано свідоцтво про смерть ІІ-ВЛ № 368802
Відповідно до свідоцтва про смерть серії 1-ВЛ № 647816 від 25.09.2018 року видане повторно, ОСОБА_2 помер 26 січня 2006 р. в с. Чепіль, Балаклійського району, Харківської області.(а.с.9).
Як вбачається з повідомлення Балаклійської державної нотаріальної контори Харківської області № 1131/01-16 від 10.10.2018 року, після смерті ОСОБА_2, який помер 26.01.2006р. - ніхто із спадкоємців із заявою про прийняття спадщини або про відмову від спадщини до Балаклійської державної нотаріальної контори не звертався.
Згідно до ч.1ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч.1ст. 1269 ЦК України).
Обґрунтовуючи поважність причин пропуску строку для звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті рідного дядька, позивач посилалася на те, що упродовж строку, який наданий законом для прийняття спадщини вона не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки була не обізнана про існування спадкового майна.
Відповідно до положень ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Положеннями ст. 200 ЦПК України визначено право суду ухвалювати рішення за результатами підготовчого провадження у випадку визнання позову відповідачем.
З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що зазначені позивачем обставини, у зв'язку з якими вона пропустила строк для прийняття спадщини, є об'єктивними, непереборними, створили для неї істотні труднощі для вчинення дій, пов'язаних із прийняттям спадщини, у зв'язку з чим позовні вимоги про визначення додаткового строку для прийняття спадщини підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12-13,76,141,200,206,258-265 ЦПК України, ст.1220, 1233, 1266, 1268, 1270, ч.3 ст.1272 ЦК України, п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року, суд -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Визначити ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк в три місяці, достатній для подачі нотаріусу заяви про прийняття спадщини, що залишилася після смерті ОСОБА_2, померлого 26.01.2006р. в с. Чепіль, Балаклійського району, Харківської області, який був зареєстрований та постійно проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення.
Позивач: ОСОБА_1, 28.11.1927р.н., НОМЕР_1 виданий 06.09.1999 Балаклійським РВУМВС України в Харківській області, рнокпп НОМЕР_2.
Відповідач: Чепільська сільська рада, Балаклійського району, Харківської області, місцезнаходження с. Чепіль, Балаклійського району, Харківської області вул. Леніна, 48, ЄДРПОУ 04396839.
СУДДЯ
Судове рішення № 77478117, Балаклійський районний суд Харківської області було прийнято 30.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 610/2903/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: