Ухвала суду № 77477991, 29.10.2018, Троїцький районний суд Луганської області

Троїцький районнй суд Луганської області

Справа № 433/1886/18

Провадження №2/433/770/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" жовтня 2018 р., суддя Троїцького районного суду Луганської області Суський О.І. розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства «ПРАВЕКС-БАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_3 товариство «ПРАВЕКС-БАНК», від імені якого діє представник, звернулось до Троїцького районного суду Луганської області із вищевказаною позовною заявою, в якій просить суд стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором в сумі 6584,00 доларів США, а також покласти на відповідачів судові витрати.

Ухвалою суду від 02 жовтня 2018 року позовна заява була залишена без руху у зв’язку із її невідповідністю вимогам ст. 177 ЦПК України, а саме тому, що позивачем до позовної заяви не був доданий документ про сплату судового збору у встановленому законом розмірі, позивачу запропоновано усунути недоліки, зазначені в ухвалі суду про залишення позовної заяви без руху, у термін 5 днів з моменту отримання копії ухвали.

Копії зазначеної вище ухвали була направлені на адреси позивача та його представника, зазначені у позовній заяві, та згідно рекомендованих повідомлень про вручення поштових відправлень, наявних в матеріалах справи, отримані 09 жовтня 2018 року та 11 жовтня 2018 року.

Крім того, апаратом Троїцького районного суду Луганської області при реєстрації позовної заяви АТ «ПРАВЕКС-БАНК» був складений акт від 01 жовтня 2018 року про те, що документ, який зазначений у переліку додатків до позовної заяви на підтвердження сплати судового збору, фактично відсутній.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно ч. 5 ст. 185 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п’яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Так як позивачем станом на 29 жовтня 2018 року не були усунені недоліки позовної заяви, ни не виконані вимоги, визначені ст. 177 ЦПК України, оскільки не наданий документ про підтвердження сплати судового збору за подання даної позовної заяви, суд приходить до висновку, що позовна заява має бути повернена позивачу через не усунення недоліків.

Водночас, згідно ч.7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.185, 260 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства «ПРАВЕКС-БАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз’яснити позивачу, що він не позбавлений права повторного звернення до суду із цією позовною заявою, після усунення обставин, що стали підставою для її повернення.

Копію даної ухвали направити на адресу позивача разом з позовною заявою та доданими до неї документами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в 15-денний строк з дня її проголошення із урахуванням п.п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України (в редакції, яка набрала чинності 15.12.2017 року) до Луганського апеляційного суду через Троїцький районний суд Луганської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення має право подати апеляційну скаргу протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.І.Суський