
Справа №431/5288/18
Провадження №3/431/614/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 жовтня 2018 року Суддя Старобільського районного суду Луганської області Кудрявцев І.В., за участі прокурора Савченко М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Старобільського районного суду Луганської області у м.Старобільську Луганської області справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Управління захисту економіки в Луганській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України стосовно ОСОБА_1, 21.01.1974р.н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ідентифікаційний код НОМЕР_1, працюючого майстром лісу Державного підприємства «Старобільське лісомисливське господарство», проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №213, ОСОБА_1, будучи майстром лісу Державного підприємства «Старобільське лісомисливське господарство» та суб’єктом декларування відповідно до п.п.«е» п.1 ч.1 ст.3 Закону України «Про запобігання корупції», будучи зобов’язаним подати до 01.04.2018р. декларацію особи уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2017 рік, несвоєчасно, а саме 18.04.2018р. о 13год. 11хв., без поважних причин, подав до офіційного веб-сайту НАЗК вказану декларацію за 2017р.
У судовому засіданні особа, яка притягається до відповідальності ОСОБА_1 пояснив, що він працює майстром лісу і має погані навички роботи з комп’ютером і тому просив допомоги у поданні декларації ОСОБА_2 та ОСОБА_3, його декларація була заповнена 21.03.2018р.; у квітні 2018р. виявилось що його декларація відсутня у реєстрі і він знову звернувся за допомогою та виявилось що його декларація 21.03.2018р. була збережена у статусі чернетка і випадково не направлена у реєстр у цей же день.
Оскільки обов’язковим елементом об’єктивної сторони адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП є несвоєчасність подання декларації саме без поважних причин, а в матеріалах справи відсутні письмові пояснення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у якості свідків, у зв’язку з чим суд вважає за неможливе прийняти законне та обґрунтоване рішення на підставі поданих матеріалів та вважає за необхідне направити дану адміністративну справу для доопрацювання.
Керуючись ст.283 КУпАП, Рішенням Конституційного Суду України від 31.03.2015р. у справі №1-7/2015 №2-рп/2015, суд
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративну справу стосовно ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП – повернути до Управління захисту економіки в Луганській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України для доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя І.В. Кудрявцев
Судове рішення № 77477949, Старобільський районний суд Луганської області було прийнято 24.10.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 431/5288/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: