Ухвала суду № 77476912, 06.04.2017, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області)

Справа № 390/326/17

Провадження № 2/390/283/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" квітня 2017 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого – судді Пасічника Д.І.,

при секретарі – Рац М.О.,

за участю:

представника позивача – ОСОБА_1,

представника відповідача – ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до Садового товариства «Будівельник» про визнання неправомірним рішення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулася до суду з позовною заявою до СТ «Будівельник» про визнання неправомірним рішення.

Представник позивача в судовому засіданні надала заяву про уточнення позовних вимог, а саме про доповнення первісних позовних вимог наступним пунктом: Зобов’язати СТ «Будівельник» за власний рахунок поновити енергопостачання на ділянці №84 СТ «Будівельник», яка належить ОСОБА_3

Представник відповідача в судовому засіданні заперечувала проти уточнення позовних вимог.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.31 ЦПК України крім прав та обов’язків, визначених у статті 27 ЦПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Заслухавши представників сторін, дослідивши обґрунтування заяви, суд вважає, що заявлене клопотання про уточнення позовних вимог підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.31, 210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Доповнити первісні позові вимоги ОСОБА_3 до Садового товариства «Будівельник» про визнання неправомірним рішення, наступним пунктом:

Зобов’язати Садове товариство «Будівельник» за власний рахунок поновити енергопостачання на ділянці №84 Садового товариства «Будівельник», яка належить ОСОБА_3.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя