Ухвала суду № 77476296, 30.10.2018, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/17576/18

Провадження № 1-кс/344/8482/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2018 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Івано-Франківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши клопотання начальника відділення СВ Івано-Франківського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_4 , яке погоджено прокурором Івано-Франківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про проведення обшуку в рамках кримінального провадження №12018090010002807 від 25.07.2018, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 4 ст. 368-3 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Начальник відділення СВ Івано-Франківського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області звернувся з вказаним клопотанням в обґрунтування якого посилався на те, що Слідчим відділом Івано-Франківського відділу поліції ГУ НП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018090010002807 від 25.07.2018, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 4 ст. 368-3, за матеріалами звернень громадян, про те, що службові особи ТОВ «Фаворит авто», діючи за попередньою змовою, здійснюють злочинну діяльність по вимаганню неправомірної вигоди у громадян за видачу документів, що посвідчують купівлю-продаж транспортних засобів та за фальсифікацію актів технічного стану транспортних засобів з метою заниження середньоринкової вартості транспортних засобів.

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що до злочинної діяльності по вимаганню неправомірної вигоди може бути причетним ОСОБА_5 , який є кінцевим бенефіціарним власником та директором ТОВ «Фаворит авто». Вказана особа будучи службовою особою юридичної особи приватного права діючи спільно із іншими службовими особами вказаного товариства, зокрема ОСОБА_6 та ОСОБА_7 вимагають та отримують для себе неправомірну вигоду у громадян у розмірі від 850 до 3000 тисяч гривень за вчинення дій з використанням наданих їй повноважень в інтересах третіх осіб.

Окрім того, в ході проведених негласних слідчих (розшукових) дій встановлено, що зазначені особи ТОВ «Фаворит авто» фактично здійснюють незаконну діяльність в офісі розміщеному за адресою АДРЕСА_1 , а також за адресою м. Івано-Франківськ, вул. Чорновола, 7, офіс 205, де зберігають бухгалтерські документи, документація щодо перереєстрації транспортних засобів, їх експертного огляду та оцінки, журнали реєстрацій, грошові кошти, отримані як неправомірну вигоду, мобільні термінали,цифрові носії інформації.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, офісне приміщення, що розташоване за адресою АДРЕСА_2 який належить на праві приватної власності Івано-Франківського Єпархіального Управління Української Греко-Католицької Церкви, код 13643656.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення злочину, а саме: відшукання незаконно здобутих грошових коштів, бухгалтерських документів, документації щодо перереєстрації транспортних засобів, їх експертного огляду та оцінки, журналів реєстрацій документації, мобільних терміналів, інших цифрових та паперових носіїв інформації, необхідно провести обшук офісного приміщення за адресою: АДРЕСА_2 , який належить на праві приватної власності Івано-Франківського Єпархіального Управління Української Греко-Католицької Церкви, код 13643656, оскільки наявні достатні підстави вважати, що вищезазначені речі знаходиться за місцем здійснення діяльності ТОВ «Фаворит авто».

Проведення обшуку офісного приміщення за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Чорновола, 7, офіс 205 дозволить здобути речові докази у вигляді незаконно здобутих грошових коштів, бухгалтерських документів, документації щодо перереєстрації транспортних засобів, їх експертного огляду та оцінки, журналів реєстрацій документації, мобільних терміналів, інших цифрових та паперових носіїв інформації. Відшукані речі мають значення для досудового розслідування, оскільки їх дослідження дасть змогу об`єктивно встановити всі обставини вчинення злочину, а також будуть використані як докази під час судового розгляду справи.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому обставини, просив клопотання задоволити.

Заслухавши слідчого та дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно з ч. 3 ст. 234 КПК України у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) речі, документи або осіб, яких планується відшукати.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

У ч. 5 ст. 234 КПК України передбачено підстави, за наявності яких слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, зокрема якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо обєкта нерухомого майна, офісне приміщення, що розташоване за адресою АДРЕСА_2 належить на праві приватної власності Івано-Франківського Єпархіального Управління Української Греко-Католицької Церкви, код 13643656.

Мета проведення обшуку здобуття речових доказів у вигляді незаконно здобутих грошових коштів, бухгалтерських документів, документації щодо перереєстрації транспортних засобів, їх експертного огляду та оцінки, журналів реєстрацій документації, мобільних терміналів, інших цифрових та паперових носіїв інформації.

Отже, враховуючи вищенаведене, вважаю, що необхідність проведення такої слідчої дії, як обшук, відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 309 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл на проведення обшуку офісного приміщення де здійснює діяльність ТОВ «Фаворит авто», за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Чорновола, 7, офіс 205, який належить на праві приватної власності Івано-Франківського Єпархіального Управління Української Греко-Католицької Церкви, код 13643656, з метою виявлення та вилучення незаконно здобутих грошових коштів, бухгалтерських документів, документації щодо перереєстрації транспортних засобів, їх експертного огляду та оцінки, журналів реєстрацій документації, мобільних терміналів, інших цифрових та паперових носіїв інформації.

Ухвала діє до 29 листопада 2018 року включно та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1