
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 338/1276/18
30 жовтня 2018 року Провадження 3/338/435/18
селище Богородчани
Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Круль І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Богородчанського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, громадянина України,
за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и л а:
ОСОБА_1 12 жовтня 2018 року о 16 год. 45 хв. по вул. Дутчина в смт. Солотвин Богородчанського району Івано-Франківської області, керуючи транспортним засобом ВАЗ 21124, д.н.з. НОМЕР_1, перед початком обгону не переконався, що водій автомобіля НОМЕР_2 ОСОБА_2, який рухався попереду, подав сигнал повороту ліворуч, допустив зіткнення з цим транспортним засобом, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав. Просив суворо не карати.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доводиться матеріалами справи, зокрема:
- протоколом про адміністративне правопорушення № 1278 серії БД № 024110 від 12 жовтня 2018 року,
- додатком до протоколу про адміністративне правопорушення – схемою наслідків ДТП, яка сталася 12 жовтня 2018 року,
- письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2,
- довідкою про результати розгляду звернення ОСОБА_3 від 14 жовтня 2018 року.
Заслухавши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до переконання, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, оскільки він, будучи учасником дорожнього руху, порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
При накладенні адміністративного стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.
Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.
Зважаючи на вищевикладене, вважаю, що за вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, накладення адміністративного стягнення у виді штрафу буде достатнім для виправлення особи та недопущення в подальшому вчинення нових правопорушень.
Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, ст. 4 Закону України "Про судовий збір",
п о с т а н о в и л а:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340,00 грн., який слід стягнути на р/р 31118149009001, отримувач ГУК в Ів-Франк. об/Ів.-Фран.о/21081300, код отримувача (ЄДРПОУ) 37951998, банк отримувача (ГУДКСУ) Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО ГУДКСУ) 899998, код класифікації доходів бюджету 21081300, найменування коду класифікації доходів бюджету "Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху".
Стягнути з ОСОБА_1 352,40 грн. судового збору (отримувач - ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: (МФО) 899998; рахунок отримувача 31211256026001; код класифікації доходів бюджету - 22030106).
Копію постанови вручити ОСОБА_1.
Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя І.В. Круль
Судове рішення № 77476077, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 30.10.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 338/1276/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: