Ухвала суду № 77475991, 30.10.2018, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 215/3924/18

2/215/2004/18

УХВАЛА

30 жовтня 2018 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

у складі: головуючого, судді - Квятковського Я.А.

за участю секретаря - Пономаренко М.В.

позивача - ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2

відповідачів - ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на земельну ділянку, третя особа: Відділ у Криворізькому районі Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області,-

В С Т А Н О В И В:

30.08.2018 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою про визнання права власності на земельні ділянки до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Відділ у Криворізькому районі Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області.

17.10.2018 року на адресу суду від відділу у Криворізькому районі Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області надійшло клопотання про виключення його зі складу третьої особи, що вони не є належною третьої особою, оскільки дане рішення ніяким чином не вплине на їх права та обов’язки, оскільки спірна земельна ділянка перебуває у приватній власності.

Позивач, його представник та відповідачі в судовому засіданні дане клопотання залишили на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників справи, суд дійшов до таких висновків.

Так, відповідно до ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Згідно до вимог ст.12 ЗК України, до повноважень сільських, селищних, міських рад у галузі земельних відносин на території сіл, селищ, міст належить:

-розпорядження землями територіальних громад;

- передача земельних ділянок комунальної власності у власність громадян та юридичних осіб відповідно до цього Кодексу;

- організація землеустрою та інше.

Так, суд зазначає, що спірні земельні ділянки перебувають в межах населеного пункту та їм присвоєні кадастрові номери.

Зважаючи на вищезазначене і те, що прийняте по справі рішення може вплинути на права та обов'язки Виконавчого комітету Криворізької міської ради, з метою недопущення порушення інтересів держави і територіальної громади у сфері земельних відносин, суд вважає необхідним замінити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, - відділ у Криворізькому районі Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області на Виконавчий комітет Криворізької міської ради.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 53, 260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В

Замінити третю особу у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на земельну ділянку, а саме Відділ у Криворізькому районі Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, - на Виконавчий комітет Криворізької міської ради.

Копію ухвали направити до Виконавчого комітету Криворізької міської ради, який знаходиться за адресою : 50101, Україна, Дніпропетровська область

м.Кривий Ріг, пл. Молодіжна (Радянська), 1.

Зобовязати позивача надіслати копію позовної заяви з додатками третій особі - Виконавчому комітету Криворізької міської ради, про що повідомити суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 30.10.2018.

Суддя: