
Справа № 214/4022/17
2/214/1179/18
У Х В А Л А
про витребування доказів
30 жовтня 2018 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Гриня Н.Г.,
за участю: секретаря Печарник З.І.,
представника позивача ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2,
представника відповідача ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі, клопотання відповідача ОСОБА_2 за позовом Публічного акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5, про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в:
У провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5, про стягнення заборгованості.
Відповідачем ОСОБА_2 до суду було надано клопотання про витребування доказів, а сама про витребування з виконкому Криворізької міської ради копії рішення щодо відключення від системи централізованого опалення квартири АДРЕСА_1, оскільки даний документ необхідний для доказування відсутності надання послуг централізованого опалення позивачем за вище вказаною адресою.
Відповідач ОСОБА_2 та її представник підтримали клопотання та просили його задовольнити.
Представник позивача не заперечувала щодо витребування доказів.
Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи те, що відповідачем було заявлено відповідне клопотання про витребування зазначених доказів, що при розгляді цивільної справи є обов'язковим, суд вважає, що відповідні докази повинні бути судом витребувані, а клопотання відповідача -ОСОБА_2 задоволено.
Згідно ч. 6 статті 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
На підставі викладеного та керуючись ст.84 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.
Витребувати з виконкому Криворізької міської ради(50101, м. Кривий Ріг, пл.. Молодіжна, 1): належним чином завірену копію рішення щодо відключення від системи централізованого опалення квартири АДРЕСА_1.
Витребувані докази направити на адресу Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у строк до 15 листопада 2018 року.
Роз’яснити про наслідки неподання доказів, викладені в ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України та повідомити, що відповідно до ч. 10 ст. 84 ЦПК України, про у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також якезначення мають ці докази, може визнати обставину, для з’ясування якої витребувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Г. Гринь
Судове рішення № 77475777, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 30.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 214/4022/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: