Ухвала суду № 77475663, 30.10.2018, Покровський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 189/1776/18

1-кс/189/355/18

У Х В А Л А

30.10.2018 року смт. Покровське Покровського району Дніпропетровської області

Слідчий суддя Покровського районного суду Дніпропетровської області Чорна О.В., за участі секретаря судового засідання Корхової М.Г., розглянувши в судовому засіданні в залі судових засідань клопотання слідчого СВ Покровського ВП Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Кравченко К.Є. про призначення судово-товарознавчої експертизи в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018040540000634 від 23.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Покровського ВП Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Кравченко К.Є. звернувся до Покровського районного суду Дніпропетровської області з клопотанням про призначення судово-товарознавчої експертизи у зазначеному кримінальному провадженні.

Клопотання мотивоване тим, що 22.10.2018 року до чергової частини Покровського ВП Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла письмова заява від директора ТОВ «ПРОСКО» ОСОБА_2 про те, що в вересні 2018 року невстановлена особа з території ТОВ «ПРОСКО», розташованого в смт. Просяна Покровського району Дніпропетровської області, таємно викрала майно, що належить вказаному підприємству, спричинивши ТОВ «ПРОСКО» матеріальних збитків.

В ході огляду місця події встановлено, що крадіжку підшипника № 314 до насосу KRS-320 в кількості 3 шт., зварювальних електродів діаметром 4 мм в кількості 3 пачки, мідного тримача зварювального кабелю в кількості 3 шт., валу металевого трубососу в кількості 3 шт. здійснено із приміщення матеріально-технічного складу ремонтно механічного цеху, що розташоване на території ТОВ «ПРОСКО».

Потерпілим від кримінального правопорушення є юридична особа, а саме ТОВ «ПРОСКО» (код 39964141), якій внаслідок вказаного кримінального правопорушення було завдано матеріальну шкоду.

23.10.2018 року даний факт слідчим відділенням Покровського ВП Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області було внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018040540000634, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Слідчий СВ в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву в якій просив провести розгляд справи за його відсутності. Клопотання підтримує у повному обсязі, просить його задовольнити.

Відповідно до ст. 107 ч. 4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та надані в його обґрунтування матеріали, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Згідно з п. 2 ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Згідно ст. 7 Закону України «Про судову експертизу» судово-експертну діяльність у кримінальному провадженні здійснюють державні спеціалізовані установи, а в інших випадках - також судові експерти, які не є працівниками зазначених установ, та інші фахівці (експерти) з відповідних галузей знань у порядку та на умовах, визначених цим Законом. До державних спеціалізованих установ належать: науково-дослідні установи судових експертиз Міністерства юстиції України; науково-дослідні установи судових експертиз, судово-медичні та судово-психіатричні установи Міністерства охорони здоров'я України; експертні служби Міністерства державної прикордонної служби України. Виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов'язана з проведенням криміналістичних, судово-медичних і судово-психіатричних експертиз.

Враховуючи те, що у ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у проведенні судово-товарознавчої експертизи для чого необхідні спеціальні знання, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Покровського ВП Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Кравченко К.Є., про призначення судово-товарознавчої експертизи в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018040540000634 від 23.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 12018040540000634 від 23.10.2018 року судово-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити судовому експерту - ОСОБА_3, що займається експертною діяльністю на підставі свідоцтва №1886 від 09 червня 2017 року (АДРЕСА_1) в галузі товарознавства.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

Яка ринкова вартість підшипника № 314 до насосу ККБ-320 в кількості 3 шт., станом на 22.10.2018 року?

Яка ринкова вартість зварювальних електродів діаметром 4 мм в кількості 3 пачки станом на 22.10.2018 року?

Яка ринкова вартість мідного тримача зварювального кабелю в кількості 3 шт. станом на 22.10.2018 року?

Яка ринкова вартість валу металевого трубососу в кількості 3 шт. станом на 22.10.2018 року?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384-385 КК України, за завідомо неправдивий висновок чи відмову без поважних причин від виконання своїх обов'язків.

У разі необхідності для проведення експертизи, за відповідним клопотанням експерта до слідчого, надати для ознайомлення матеріали кримінального провадження, або його копії чи інші документи матеріалів кримінального провадження.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.В. Чорна