Рішення № 77475482, 22.10.2018, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/3550/18

Провадження № 2/185/2475/18

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

22 жовтня 2018 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Головіна В.О. з участю секретаря судового засідання Кривозуб А.А., позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, представника третіх осіб ОСОБА_3, розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в м. Павлограді, в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 в інтересах неповнолітніх ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5 до ОСОБА_9, треті особи - Орган опіки та піклування Павлоградської міської ради, Служба у справах дітей Павлоградської міської ради про позбавлення батьківських прав

В С Т А Н О В И В

04 травня 2018 року позивачі звернулися до суду з позовом до ОСОБА_9, треті особи - Орган опіки та піклування Павлоградської міської ради, Служба у справах дітей Павлоградської міської ради про позбавлення батьківських прав, в якому просили суд позбавити батьківських прав ОСОБА_9 по відношенню до дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5.

В обґрунтування позову позивачі зазначили, що гр. ОСОБА_9 і ОСОБА_10 є батьками п'ятьох дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5. За зловживання спиртними напоями та злісне ухилення від виконання батьківських обов'язків 14 березня 2017 року було позбавлено батька дітей ОСОБА_10 батьківських прав відносно дітей: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 14 березня 2017 року мати дітей ОСОБА_9 була попереджена про необхідність змінити ставлення до виховання дітей, а на орган опіки і піклування Павлоградської міської ради було покладено контроль за виконанням ОСОБА_9 своїх батьківських обов'язків стосовно дітей. Окрім цього у ОСОБА_9 були відібрані діти і передані органу опіки та піклування Павлоградського міської ради для подальшого їх влаштування. 14 березня 2017 року з ОСОБА_9 було стягнуто аліменти на користь Органу опіки та піклування Павлоградської міської ради на утримання дітей у твердій грошовій сумі 500,00 грн. з урахуванням індексації відповідно до закону, починаючи з 09.11.2016 року до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Також 10 травня 2017 року дітям: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 надані статуси дітей, позбавлених батьківського піклування. Діти були влаштовані у дитячий будинок сімейного типу ОСОБА_2 і ОСОБА_1. Місце проживання дітей визначено разом з батьками - вихователями за адресою: АДРЕСА_1. Персональну відповідальність за життя, здоров'я, фізичний та психічний розвиток дітей - вихованців покладено на них. Діти проживають в їхній сім'ї - батьків вихователів, для дітей створено всі умови для навчання, розвитку. Вони піклуються про загальний розвиток та стан здоров'я дітей. Між ними і дітьми склалися теплі родинні та доброзичливі відносини. За місцем проживання вони характеризуються позитивно. Відповідач ухиляється від виконання батьківських обов'язків. Вона не піклується про фізичний і духовний розвиток дітей, підготовку до самостійного життя, не забезпечує необхідного харчування, не надає матеріальної допомоги, медичного догляду, лікування, що негативно впливає на фізичний розвиток дітей, не надає доступу до культурних та інших духовних цінностей, не виявляє інтересу до внутрішнього світу, не створює умови для отримання дітьми, освіти. Позбавлення ОСОБА_9 батьківських прав буде повністю відповідати інтересам дітей.

Позивачі в судовому засіданні, позовні вимоги підтримали у повному обсязі, проти заочного рішення не заперечували, просили суд позов задовільнити.

Представник третіх осіб - Органу опіки та піклування Павлоградської міської ради та Служби у справах дітей Павлоградської міської ради, в судовому засіданні, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, на підставах викладених у висновку про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача.

Відповідач в судове засідання повторно не з'явилася, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце слухання справи. Про причини неявки суд не повідомила. Письмовий відзив на позов не надала.

Суд, зі згоди позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Дослідивши письмові матеріали справи, вислухавши пояснення позивачів, представника третіх сторін, та аналізуючи все у своїй сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі за наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини.

Судом при дослідженні матеріалів справи встановлено, що гр. ОСОБА_9 та гр. ОСОБА_10 є батьками дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5, що підтверджується свідоцтвами про народження(арк.с.10-14). 14 березня 2017 року гр. ОСОБА_10 був позбавлений батьківських прав відносно дітей: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, а мати дітей ОСОБА_9 була попереджена про необхідність змінити ставлення до виховання дітей, а на орган опіки і піклування Павлоградської міської ради було покладено контроль за виконанням ОСОБА_9 своїх батьківських обов'язків стосовно дітей. Окрім цього у ОСОБА_9 були відібрані діти і передані органу опіки та піклування Павлоградського міської ради для подальшого їх влаштування. 14 березня 2017 року з ОСОБА_9 було стягнуто аліменти на користь Органу опіки та піклування Павлоградської міської ради на утримання дітей у твердій грошовій сумі 500,00 грн. з урахуванням індексації відповідно до закону, починаючи з 09.11.2016 року до досягнення найстаршою дитиною повноліття, що підтверджується копією рішення суду від 14 березня 2017 року.(арк.с.15-16). 10 травня 2017 року дітям: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 надані статуси дітей, позбавлених батьківського піклування.(арк.с.17-21). Діти були влаштовані у дитячий будинок сімейного типу ОСОБА_2 і ОСОБА_1, та місце проживання дітей визначено разом з батьками - вихователями за адресою: АДРЕСА_1.(арк.с.22-24). Загальна заборгованість виконання рішення суду, щодо сплати відповідачем аліментів на користь позивачів на утримання дітей, станом на 22.02.2018 року становить 7760,00 грн., що підтверджується копією довідки про заборгованість по сплаті аліментів від Павлоградського МРВ ДВС ГТУЮ.(арк.с.27). Невиконання батьківських обов'язків гр. ОСОБА_9, а саме п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 164 СК України, встановлене висновком Органом опіки та піклування Павлоградської міської ради, відповідно до якого гр. ОСОБА_9 ухиляється від виконання своїх обов'язків, матеріально дитину не утримує. Вищезазначені факти підтверджені копією характеристики на гр. ОСОБА_9 за місцем її мешкання, відповідно до якої, остання веде аморальний образ життя, розпиває спиртні напої, на неї від сусідів надходять скарги, викликали з цього приводу поліцію, інформаціями з КЗ "Центр Первинної медико-санітарної допомоги м. Павлограда", інформацією з Павлоградської ЗОСШ № 20, довідкою Дошкільного навчального закладу № 18 «Сонечко», інформацією з Павлоградського міського центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді, заявою відповідача, де остання зазначила, що просить суд позбавити її батьківських прав відносно дітей: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, довідкою з Павлоградського ВП ГУНП, відповідно до якої відповідач притягалась до адміністративної відповідальності: 11.07.2016 року за ст. 173-2 КУпАП(насилля в сім'ї); 25.08.2016 року та 18.11.2016 року за ст. 184 КУпАП(неналежне виконання батьківських обов'язків); 17.07.2017 року за ст. 51 КУпАП(дрібна крадіжка). Орган опіки та піклування Павлоградської міської ради вважає за доцільне позбавити батьківських прав гр. ОСОБА_9, відносно її дітей: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, оскільки вона злісно ухиляється від виконання своїх обов'язків, матеріально дітей не утримує, байдужа до їх подальшої долі. Суд також встановив, що сім'я вихователів ОСОБА_2 і ОСОБА_1 створили належні умови для навчання та розвитку дітей, що підтверджується актом обстеження умов проживання, характеристиками за їх місцем мешкання, довідками з КЗ "Центр Первинної медико-санітарної допомоги м. Павлограда", відповідно до яких позивачі піклувалися про здоров'я дітей.

Відповідно до ч. 1 ст. 165 СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Відповідно до ч. 4 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», позбавлення батьківських прав або відібрання дитини у батьків без позбавлення їх цих прав не звільняє батьків від обов'язку утримувати дітей.

Відповідно до ч. 6 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров'я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов'язків відповідно до закону.

Суд враховуючи вищевикладене, приходить до висновку, що відповідач, як мати, ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню своїх неповнолітніх дітей та не забирала дітей з закладів охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляла щодо них батьківського піклування що вбачається з того, що вона не відвідує дітей у навчальних закладах та медичних установах, коли вони там знаходяться, не забезпечує належних умов для їх навчання, розвитку, здоров'я, що виражається у тому, що гр. ОСОБА_9 навіть не платить аліментів на утримання своїх дітей, неодноразово притягалася до адміністративної відповідальності, веде аморальний спосіб життя, виходячи з вищенаведеного суд приходить до висновку про доцільність позбавлення батьківських прав гр. ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_6, щодо дітей: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, в зв'язку із ухиленням від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей, та не виявляння протягом шести місяців щодо них батьківського піклування.

Відповідно ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Зважаючи на викладене та керуючись ст. 71, 82, 263, 264, 265 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 в інтересах неповнолітніх ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5 до ОСОБА_9 про позбавлення батьківських прав задовольнити.

Позбавити ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_6, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, батьківських прав по відношенню до дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Стягнути з ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_6, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, РНОКПП: НОМЕР_1, ОСОБА_2, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, РНОКПП: НОМЕР_2, витрати на судовий збір в сумі 704.80 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційному суду.

Суддя: В. О. Головін