
Справа № 202/2445/18
Провадження № 2/202/1526/2018
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
підготовчого судового засідання
31 серпня 2018 року м. Дніпро
у складі: головуючого судді - Кухтіна Г.О.
за участю секретаря - Кишковар Н.А.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,-
ВСТАНОВИВ:
В провадження Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу.
Представник позивача в підготовче судове засідання не з’явився. Через канцелярію суду надали клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Відповідач в підготовче судове засідання не з’явилася. Через канцелярію суду представником відповідача подано клопотання про проведення підготовчого засідання без їх участі, вважають за можливе призначити справу до розгляду по суті.
В підготовчому засіданні здійснено всі необхідні дії, передбачені ст. 197 ЦПК України.
Відповідно до ч.ч.1, 5, 8 статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов’язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи викладене, а також ту обставину, що позивач знаходиться на значній відстані від м. Дніпра, з метою реалізації його процесуальних прав та обов’язків, суд приходить до висновку про необхідність проведення судового засіданні в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 212 ЦПК України суд, -
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу.
Призначити справу до розгляду по суті в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні на 01 жовтня 2018 року на 11 год. 00 хв., яке провести в режимі відеоконференції в приміщенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська за адресою: м. Дніпро, пр. Слобожанський, 84, зал судових засідань № 8.
Доручити забезпечення проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції Шевченківському районному суду м. Києва (03057, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, е-mail: sh.ki.court.gov.ua).
Зобов’язати судового розпорядника або секретаря Шевченківського районного суду м. Києва перевірити документи, що посвідчують особу сторін у справі, перебувати з ними до закінчення судового засідання.
Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Шевченківського районного суду м. Києва (03057, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, е-mail: sh.ki.court.gov.ua) та сторонам по справі.
У судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя Г.О. Кухтін
Судове рішення № 77474982, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 31.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 202/2445/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: