Ухвала суду № 77474890, 03.09.2018, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/2312/18

Провадження № 2/202/1494/2018

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

03 вересня 2018 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді - Кухтіна Г.О.

за участю секретаря - Кишковар Н.А.

позивача - ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2

відповідача - ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, треті особи: Орган опіки та піклування Індустріальної районної у місті Дніпрі ради, Індустріальний відділ державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про визначення місця проживання дитини з батьком, припинення права на отримання аліментів та про звільнення від сплати заборгованості за аліментами,-

ВСТАНОВИВ:

В провадження Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_3, треті особи: Орган опіки та піклування Індустріальної районної у місті Дніпрі ради, Індустріальний відділ державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про визначення місця проживання дитини з батьком, припинення права на отримання аліментів та про звільнення від сплати заборгованості за аліментами.

Під час підготовчого судового засідання суд вирішує заяву та клопотання представника позивача адвоката ОСОБА_2 про виклик свідків та витребування доказів, якими просять для підтвердження заявлених позивачем вимог викликати у судове засідання свідків: ОСОБА_4, місце реєстрації: м. Дніпро, вул. Командира Юніна, буд. 26, ОСОБА_5, місце реєстрації: м. Дніпро, вулю. ОСОБА_6АДРЕСА_1, ОСОБА_7, місце реєстрації: АДРЕСА_2, ОСОБА_8, місце реєстрації: АДРЕСА_3. Також, у зв’язку з неможливістю самостійно надати докази суду витребувати із Індустріального відділу ДВС міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області (м. Дніпро, вул. Б. Хмельницького, буд. 11) належним чином посвідчену копію виконавчого листа № 2-2181/2010, виданого Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська 17.06.2010 року про щомісячне стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання доньки ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ВП № 30495938); витребувати із Органу опіки та піклування Індустріальної районної у місті Дніпрі ради (м. Дніпро, пр. Слобожанський, 8) письмовий висновок щодо розгляду спору.

Позивач у підготовчому засіданні заявлені представником заяву та клопотання підтримав, просив задовольнити.

Відповідачка у підготовчому засіданні не заперечувала проти задоволення заявлених представником позивача заяви та клопотання.

Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи та надані документи, суд прийшов висновку про задоволення заяви та клопотання.

Відповідно до вимог ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім'я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

Тому, з метою ефективного захисту оспорюваних прав та інтересів сторін, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача про виклик та допит свідків.

Вирішуючи клопотання про витребування доказів, суд приходить до наступного.

У відповідності до ч. 5 ст. 81 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Судом встановлено, що для правильного вирішення справи, а також з метою повного та всебічного розгляду справи необхідні копія виконавчого листа № 2-2181/2010, виданого Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська 17.06.2010 року про щомісячне стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання доньки ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, та письмовий висновок органу опіки щодо визначення місця проживання дитини.

Відповідно ч.7,8,9 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази,витребувані судом,а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу,передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати витребувані судом докази.

На підставі викладеного та керуючись ст. 81, 84, 91 п.1 ч.1 ст.258, ч.4-5 ст.259, ст.260, п. 2 ч. 1 ст.353, ч. 1 ст.354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву та клопотання представника позивача адвоката ОСОБА_2 про виклик свідків та витребування доказів - задовольнити.

Викликати в судове засідання свідків:

-ОСОБА_4, місце реєстрації: м. Дніпро, вул. Командира Юніна, буд. 26;

-ОСОБА_5, місце реєстрації: м. Дніпро, вулю. ОСОБА_6АДРЕСА_1;

-ОСОБА_7, місце реєстрації: АДРЕСА_2;

-ОСОБА_8, місце реєстрації: АДРЕСА_3.

Витребувати із Індустріального відділу ДВС міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області (м. Дніпро, вул. Б. Хмельницького, буд. 11) належним чином посвідчену копію виконавчого листа № 2-2181/2010, виданого Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська 17.06.2010 року про щомісячне стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання доньки ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ВП № 30495938).

Органу опіки та піклування Індустріальної районної у місті Дніпрі ради (м. Дніпро, пр. Слобожанський, 8) надати письмовий висновок щодо визначення місця проживання дитини.

Ухвала суду є остаточною та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Г.О. Кухтін