копія
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
«13» січня 2010 року справа № 2а-10234/09/2270/4
справа № 2-а-2236/09/
Хмельницький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Ковальчук О. К. при секретарі судового засідання Бесарабі І. А.
за участю:
представника позивача Сопілко І. А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов прокурора Красилівського району в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Красилівському районі до відкритого акціонерного сільськогосподарського товариства "Антонінське" про стягнення заборгованості в сумі 49 950 грн. 46 коп.,
ВСТАНОВИВ :
прокурор Красилівського району в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Красилівському районі звернувся в суд з адміністративним позовом до відкритого акціонерного сільськогосподарського товариства "Антонінське" про стягнення заборгованості в сумі 49 950 грн. 46 коп. Свої вимоги прокурор обґрунтовує, тим, що відповідно до Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» відкрите акціонерне сільськогосподарське товариство "Антонінське" є платником внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування. Порушення відповідачем положень Закону щодо сплати страхових внесків в установлені строки та в повному обсязі призвело до виникнення заборгованості по сплаті страхових внесків до управління Пенсійного фонду України в Красилівському районі, яка станом на 25. 11. 2009 року складає 49 950 грн. 46 коп. В зв’язку з цим, просить стягнути з відповідача вказану заборгованість на користь управління Пенсійного фонду України в Красилівському районі в повному обсязі та видати виконавчий лист.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримала в повному обсязі.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, письмові заперечення на позов суду не надав. Про час та місце проведення засідання відповідач повідомлений належним чином.
Явка сторін в судове засідання не визнавалася обов'язковою. За таких обставин, з врахуванням думки представника позивача, суд вважає за можливе розглянути справу без участі представника відповідача на підставі наявних у справі доказів. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з підстав наведених нижче.
Відповідач – ВАСТ "Антонінське", код ЄДРПОУ 00387312, відповідно до ст. ст. 14, 15 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" є платником страхових внесків до Пенсійного фонду України. За змістом статті 17 вказаного Закону на платника страхових внесків покладені обов'язки щодо нарахування, обчислення і сплати страхових внесків в повному обсязі в установлені строки. Згідно ч. 6 ст. 20 цього ж Закону, страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Базовим періодом для відповідача у відповідності з абзацу 2 ч. 6 ст. 20 та п. 1 ст. 14 названого Закону є календарний місяць.
Відповідно до розрахунку суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за вересень 2009 року виконаного самим відповідачем, копій картки особового рахунку страхувальника, загальна сума заборгованості по сплаті страхових внесків становить 49 950 грн. 46 коп. У відповідності з вимогами ст. 106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі - недоїмка) і стягуються в судовому порядку.
Відповідно до абзацу 8 пункту 3 статті 106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" у разі якщо страхувальник, який одержав вимогу територіального органу Пенсійного фонду про сплату недоїмки і протягом десяти робочих днів після її отримання не сплатив зазначену у вимозі суму недоїмки разом з застосованою до нього фінансовою санкцією, включеної до вимоги, або не узгодив вимогу з відповідним органом Пенсійного фонду, або не оскаржив вимогу в судовому порядку, а також у разі якщо страхувальник узгодив вимогу, але не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих днів після отримання узгодженої вимоги, відповідний орган Пенсійного фонду звертається в установленому законом порядку і подає вимогу про сплату недоїмки до відповідного підрозділу державної виконавчої служби. У зазначених випадках орган Пенсійного фонду також має право звернутися до суду чи господарського суду з позовом про стягнення недоїмки.
На виконання даної норми закону на адресу відповідача позивачем було надіслано вимогу про сплату заборгованості від 02. 11. 2009 року № Ю-751. Вимога отримана відповідачем 07. 11. 2009 року і не оскаржена, сума боргу відповідачем добровільно не сплачена, а тому заборгованість підлягає примусовому стягненню.
Заборгованість відповідача по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування станом на 25. 11. 2009 року складає 49 950 грн. 46 коп. Наявність зазначеної заборгованості підтверджується копією розрахунку суми страхових внесків виконаних самим відповідачем за вересень 2009 року, карткою особового рахунку платника, копією корінця вимоги від 02. 11. 2009 року № Ю-751.
Статтею 121 Конституції України та ст.36-1 Закону України "Про прокуратуру" на органи прокуратури покладено представництво інтересів держави при наявності порушень або загрози порушень економічних та інших державних інтересів внаслідок протиправних дій (бездіяльності) фізичних або юридичних осіб, що вчиняються у відносинах між ними або з державою.
Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити в повному обсязі.
Судові витрати по справі згідно ч. 4 ст. 94 КАС України з відповідача не стягуються.
Керуючись ст.ст. 11, 99, 100, 158 - 163, 186, 254 КАС України, Законом України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", суд
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов прокурора Красилівського району в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Красилівському районі задовольнити.
Стягнути з відкритого акціонерного сільськогосподарського товариства "Антонінське" (код ЄДРПОУ 00387312) на користь управління Пенсійного фонду України в Красилівському районі, 49 950 грн. 46 коп. в рахунок погашення заборгованості по сплаті внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Повний текст постанови складений 14. 01. 2010 р.
Головуючий суддя
З оригіналом згідно
Суддя О. К. Ковальчук
Судове рішення № 7747423, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 13.01.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-10234/09/2270/4. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: