
Справа № 200/17202/18
Провадження № 2/200/4062/18
УХВАЛА
30.10.2018 року м. Дніпро
Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючої - судді Лукінової К.С.
за участю секретаря Лежньова О.Р.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 до ТОВ ФК «ВЕКТОР ПЛЮС», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, треті особи: Управління-служба у справах дітей Шевченківської районної у місті Дніпрі ради, ОСОБА_3 про визнання протиправним і скасування рішення,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться вищевказана цивільна справа.
До суду разом із позовною заявою була подана заява позивача про витребування доказів, в якій вона просить:
- витребувати у Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 (01054, м. Київ, вул. Дмитрівська, 33, оф. 2) належним чином посвідчені копії усіх документів, на підставі яких приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 було здійснено державну реєстрацію права власності на квартиру № 104 корпус № 2 в будинку № 30 на житловому масиві Тополя-3 у місті Дніпро за Товариством з обмеженою відповідальністю Факторингова компанія «ВЕКТОР ПЛЮС», ідентифікаційний код юридичної особи - 38004195;
- витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю Факторингова компанія «ВЕКТОР ПЛЮС», (ідентифікаційний код юридичної особи – 38004195, місцезнаходження: 04073, м. Київ, проспект Степана Бандери, 28-А) належним чином посвідчені копії усіх документів, на підставі яких було здійснено відступлення прав за іпотечним договором №0301/0907/02-346-Z-1 від 07.09.2007 року від Акціонерного комерційного банку «ТАС-Комерцбанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю Факторингова компанія «ВЕКТОР ПЛЮС».
- витребувати у Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 (01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 120) належним чином посвідчену копію договору про відступлення прав за іпотечним договором, серія та номер: 6970, виданий 28.11.2012 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4.
В обґрунтування зазначеної заяви, зазначає, що ОСОБА_1 що зазначені відомості відносяться до предмету доказування та мають важливе значення для ухвалення законного та обґрунтованого рішення по даній справі.
Ознайомившись із доводами заяви про витребування доказів, розглянувши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.
Вивчивши письмові матеріали справи, зваживши доводи та клопотання, а також врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання означених доказів для доведення обставин справи, якими позивач обґрунтовує вимоги, суд приходить до висновку про необхідність витребування зазначених доказів.
Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи те, що позивачем було заявлено відповідну заяву про витребування зазначених доказів, що при розгляді цивільної справи є обов'язковим, суд вважає, що відповідні докази повинні бути судом витребувані, а заяву представника позивача - задоволено.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 до ТОВ ФК «ВЕКТОР ПЛЮС», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, треті особи: Управління-служба у справах дітей Шевченківської районної у місті Дніпрі ради, ОСОБА_3 про визнання протиправним і скасування рішення - задовольнити.
Витребувати у Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 (01054, м. Київ, вул. Дмитрівська, 33, оф. 2) належним чином посвідчені копії усіх документів, на підставі яких приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 було здійснено державну реєстрацію права власності на квартиру № 104 корпус № 2 в будинку № 30 на житловому масиві Тополя-3 у місті Дніпро за Товариством з обмеженою відповідальністю Факторингова компанія «ВЕКТОР ПЛЮС», ідентифікаційний код юридичної особи - 38004195;
Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю Факторингова компанія «ВЕКТОР ПЛЮС», (ідентифікаційний код юридичної особи – 38004195, місцезнаходження: 04073, м. Київ, проспект Степана Бандери, 28-А) належним чином посвідчені копії усіх документів, на підставі яких було здійснено відступлення прав за іпотечним договором №0301/0907/02-346-Z-1 від 07.09.2007 року від Акціонерного комерційного банку «ТАС-Комерцбанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю Факторингова компанія «ВЕКТОР ПЛЮС».
Витребувати у Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 (01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 120) належним чином посвідчену копію договору про відступлення прав за іпотечним договором, серія та номер: 6970, виданий 28.11.2012 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4.
Роз'яснити ТОВ ФК «ВЕКТОР ПЛЮС», приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя К.С. Лукінова
Судове рішення № 77474164, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 30.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 200/17202/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: