Рішення № 77474122, 03.08.2018, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 200/6701/18

Провадження №2/200/2463/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 серпня 2018 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Єлісєєва Т.Ю. розглянувши в порядку спрощеного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства Страхова компанія Дім страхування, про стягнення матеріальної шкоди, отриманої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась в суд з вказаним позовом. В позові посилається на те, що 08.08.2017 року о 15.00 год. сталася ДТП, з вини ОСОБА_2, який керував автомобіль «KIA Cerato», державний номер НОМЕР_3, внаслідок цієї ДТП постраждав автомобіль Hyundai IX, 2007 року випуску державний номер НОМЕР_2, який належить їй. Між ПАТ СК Дім Страхування та ОСОБА_2 укладений договір страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Внаслідок обставин, що склалися, між позивачем та ОСОБА_2 був укладений договір про добровільне відшкодування матеріальної шкоди. Відповідно до цього договору ОСОБА_2 сплачує грошову суму у розмірі 90 000,00 грн. Відповідно до звіту №991/17 про оцінку шкоди, яка спричинена власнику транспортного засобу, становить 211307,13 грн. З урахуванням сплати ОСОБА_3 на користь позивача суми, непогашеною залишилась шкода у розмірі 121 307,13 грн. Позивач 09.10.2017 року звернулась до відповідача із повідомленням про подію, яка має ознаки страхового випадку. Вказане повідомлення було зареєстровано. 27.12.2017 року позивач звернулась до відповідача із заявою про страхове відшкодування. 28.03.2018 року позивач знову звернулась до відповідача щодо погашення шкоди, яка була спричинена внаслідок ДТП. Позивач просить суд стягнути з відповідача ПрАТ Страхова компанія Дім страхування, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, матеріальну шкоду в розмірі 121307,13 грн.; витрати по справі покласти на відповідача.

Ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 13.04.2018 року позов прийнято до розгляду та відкрито провадження в порядку спрощеного провадження.

25.05.2018 року відповідачем надано відзив на позов, в якому позовні вимоги визнає частково в межах страхової суми.

Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується у повному обсязі особою, яка її завдала.

Як передбачено ч.2 ст.1187ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Судом встановлено, що 08.08.2017 року о 15.00 год. сталася ДТП, з вини ОСОБА_2, який керував автомобіль «KIA Cerato», державний номер НОМЕР_3, внаслідок цієї ДТП автомобілю Hyundai IX, 2007 року випуску державний номер НОМЕР_2, який належить позивачу завдано механічних пошкоджень.

Вини ОСОБА_2 встановлена ухвалою Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області від 12.12.2017 року.

27.08.2017 року між позивачем та ОСОБА_2 було укладено договір про добровільне відшкодування матеріального збитку, спричиненого внаслідок ДТП. Відповідно до цього Договору ОСОБА_2 сплачує позивачу 90 000,00 грн. до 25.03.2019 року. На теперішній час ОСОБА_2 було відшкодовано 46000,00 грн.

Відповідно до Звіту №991/17 про оцінку шкоди, яка спричинена власнику колісного транспортного засобу, матеріальна шкода становить 121 307,13 грн.

Цивільно-правова відповідальність ОСОБА_2 була застрахована в ПрАТ Страхова компанія «Дім страхування» відповідно до Полісу АК/7077488 від 25.07.2017 року.

Позивач звернувся з заявою про страхове відшкодування.

У своєму відзиві на позов, відповідач не заперечує те, що позивач виконала вимоги Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» та не заперечує щодо страхового відшкодування в межах страхової суми.

Відповідно до п.4 Полісу АК/7077488 від 25.07.2017 року, страхова сума (ліміт відповідальності) на одного потерпілого за шкоду, заподіяну майну складає 100 000,00 грн. Франшиза - 1000 грн. відтак ліміт відповідальності ПрАТ Страхова компанія «Дім страхування» обмежується сумою в розмірі 99 000,00 грн.

Згідно зі статтею 1192 ЦК України з урахуванням обставин справи суд за вибором потерпілого може зобов'язати особу, яка завдала шкоди майну, відшкодувати її в натурі (передати річ того ж роду і такої ж якості, полагодити пошкоджену річ тощо) або відшкодувати завдані збитки у повному обсязі.

Розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі.

Так, відповідно до статті 999 ЦК України законом може бути встановлений обов'язок фізичної або юридичної особи бути страхувальником життя, здоров'я, майна або відповідальності перед іншими особами за свій рахунок чи за рахунок заінтересованої особи (обов'язкове страхування). До відносин, що випливають з обов'язкового страхування, застосовуються положення цього Кодексу, якщо інше не встановлено актами цивільного законодавства.

До сфери обов'язкового страхування належить цивільно-правова відповідальність власників наземних транспортних засобів згідно зі спеціальним Законом № 1961-IV.

Метою здійснення обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності Закон № 1961-IV (стаття 3) визначає забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров'ю та/або майну потерпілих внаслідок ДТП, а також захист майнових інтересів страхувальників. Об'єктом обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності є майнові інтереси, що не суперечать законодавству України, пов'язані з відшкодуванням особою, цивільно-правова відповідальність якої застрахована, шкоди, заподіяної життю, здоров'ю, майну потерпілих внаслідок експлуатації забезпеченого транспортного засобу (стаття 5).

За змістом статей 9, 22-28, 35 Закону, настання страхового випадку (скоєння ДТП) є підставою для здійснення страховиком виплати страхового відшкодування потерплому відповідно до умов договору страхування та в межах страхової суми.

Отже, як зазначалося вище за умовами договору ліміт відповідальності ПрАТ Страхова компанія «Дім страхування» обмежується сумою в розмірі 99 000,00 грн., а тому саме таку суму слід стягнути з відповідач на користь позивача.

Крім цього, на підставі ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір пропорційно задоволеним вимогам у розмірі 990,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12,13,81,265, 354, 355 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «Дім страхування», про стягнення матеріальної шкоди, отриманої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - задовольнити частково.

Стягнути Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «Дім страхування» (код ЄДРПОУ 21870998, 49001, м.Дніпро, вул.Короленко, 21) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1, АДРЕСА_1) суму матеріального збитку в розмірі 99 000,00 та судовий збір в розмірі 990 грн., а всього - 99 990 грн. 00 коп.

В решті позову - відмовити.

Рішення може бути оскаржено позивачем шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Дніпропетровської області або через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Т.Ю. Єлісєєва