Справа № 3-53/10
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 лютого 2010 року м.Первомайський
Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Саланевич Ф.В. розглянувши справу, яка надійшла від начальника Лозівської ОДПІ в Харківській області, про притягнення до адмінвідповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр-на України, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 25б, кв. 47, який працює директором ТОВ „Терра”, раніше до адмінвідповідальності не притягувався,
за ч.1 ст. 1634 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
Вдень о 15 годині 22.12.2009 року при проведенні виїзної планової перевірки ТОВ „Терра” з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства, юридична адреса якого: м.Первомайський Харківської області, 3 м-н, б. 11, кв. 2, актом перевірки від 11.11.2009 року встановлено, що підприємцем, директором якого є ОСОБА_1, було не утримано та не перераховано до бюджету суму податку з доходів фізичних осіб в розмірі 216 грн. за I – II квартал 2009 року .
Тобто, ОСОБА_1 було порушено Закон України „Про податок з доходів фізичних осіб”.
Обставини вчинення правопорушення підтверджуються сукупністю даних протоколу про адміністративне правопорушення від 22.12.2009 року, актом перевірки № 977/23-204/30150670 від 11.11.2009 року.
Дії особи, що притягується до адміністративної відповідальності, вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 1634 КУпАП.
Справа про адміністративне правопорушення розглядалася у відсутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, оскільки від останньої, сповіщеної належним чином про час та місце розгляду справи, не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Фактичні обставини справи, викладені у протоколі, свідчать про те, що інкриміноване правопорушення мало місце не пізніше червня 2009 року. Це правопорушення виявлено компетентним органом 11.11.2009 року, а протокол про адміністративне правопорушення складено лише 22.12.2009р., тобто за межами передбаченого у ч.1 ст. 38 КУпАП строку притягнення особи до адміністративної відповідальності.
Відповідно до п.7 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи трьохмісячного строку притягнення до адміністративної відповідальності.
Керуючись ст. 38, п.7 ст. 247, ч. 3 ст. 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Справу про притягнення до адмінвідповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 1634 КУпАП закрити, тому що закінчився строк притягнення до адмінвідповідальності.
Постанова остаточна.
Суддя
Судове рішення № 7747361, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області) було прийнято 03.02.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-53/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: