Ухвала суду № 77472723, 29.10.2018, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.10.2018 Справа № 920/533/18Господарський суд Сумської області у складі судді Спиридонової Н.О. розглянувши заяву представника позивача – Товариства з обмеженою відповідальністю «ФУД ДЕВЕЛОПМЕНТ» (23600, Вінницька область, м. Тульчин, вул. Полковника Ганжі, буд. 16, ідентифікаційний код 40395732) б/н від 24.10.2018 (вх. № 2372к від 25.10.2018) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 920/533/18 та матеріали зазначеної справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ФУД ДЕВЕЛОПМЕНТ» (23600, Вінницька область, м. Тульчин, вул. Полковника Ганжі, буд. 16, ідентифікаційний код 40395732),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Охтирська молочна промислова компанія «СЛАВІЯ» (42700, Сумська область, м. Охтирка, пров. М. Хвильового, буд. 1а, ідентифікаційний код 37761522),

про стягнення 650798,63 грн. на підставі договору поставки від 11.01.2017 № 11-01-2017, укладеного між сторонами.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача на свою користь 650798,63 грн. заборгованості, з яких: 276803,39 грн. пені, 221811,22 грн. 10% штрафу, 27838,14 грн. 3 % річних, 124345,88 грн. інфляційного збільшення та просить суд стягнути з відповідача судовий збір в сумі 9761,98 грн.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 19.07.2018 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 920/533/18 та призначено підготовче засідання на 14.08.2018.

Ухвалою від 14.08.2018 у справі № 920/533/18 продовжено строк проведення підготовчого провадження до 17.10.2018 та відкладено підготовче засідання на 02.10.2018, а ухвалою від 02.10.2018 у справі № 920/533/18 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 23.10.2018.

В судовому засіданні, розпочатому 23.10.2018 о 12 год. 40 хв. відповідно до приписів частини другої статті 216 та п’ятої статті 233 Господарського процесуального кодексу України, судом оголошено протокольну ухвалу про оголошення перерви в підготовчому засіданні до 10 год. 00 хв. 01.11.2018.

Представник позивача – Товариства з обмеженою відповідальністю «ФУД ДЕВЕЛОПМЕНТ» (23600, Вінницька область, м. Тульчин, вул. Полковника Ганжі, буд. 16, ідентифікаційний код 40395732) подав заяву б/н від 24.10.2018 (вх. № 2372к від 25.10.2018) про участь у судовому засіданні 01.11.2018 о 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференції, в якому просить суд забезпечити участь представника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «ФУД ДЕВЕЛОПМЕНТ» (23600, Вінницька область, м. Тульчин, вул. Полковника Ганжі, буд. 16, ідентифікаційний код 40395732) у вказаному судовому засіданні в режимі відеоконференції та визначити господарський суд міста Києва (вул. Б. Хмельницького, буд. 44-в, м. Київ, 01030) відповідальним за проведення відеоконференції під час вищевказаного судового засідання.

Відповідно до частини шостої статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Обов’язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

В пункті 2 «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції», до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв’язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

На офіційному веб-порталі «Судова влада України» (court.gov.ua) визначено перелік апеляційних та місцевих загальних судів, в яких впроваджено систему відеоконференцзв’язку, в тому числі господарський суд Сумської області та господарський суд міста Києва.

Згідно статті 197 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п’ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов’язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з’явився, а також перевіряє повноваження представників.

Винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.

Як вбачається з інформації WEB-програми «Бронювання систем відеоконференцзв’язку», 01.11.2018 у господарському суді міста Києва вже заброньований час, на який призначено розгляд справи № 920/533/18 (10 год. 00 хв.), для проведення судових засідань у інших справах в режимі відеоконференції (з 09 год. 00 хв. до 17 год. 30 хв.).

Отже, технічна можливість для забезпечення проведення в режимі відеоконференції судового засідання у справі № 920/533/18, призначеного господарським судом Сумської області на 01.11.2018 о 10 год. 00 хв., у приміщенні господарського суду міста Києва відсутня.

З урахуванням викладеного, заява представника позивача – Товариства з обмеженою відповідальністю «ФУД ДЕВЕЛОПМЕНТ» (23600, Вінницька область, м. Тульчин, вул. Полковника Ганжі, буд. 16, ідентифікаційний код 40395732) б/н від 24.10.2018 (вх. № 2372к від 25.10.2018) про участь у судовому засіданні 01.11.2018 о 10 год. 00 хв. у справі № 920/533/18 в режимі відеоконференції не підлягає задоволенню у зв’язку з відсутністю технічної можливості для проведення відеоконференцзв’язку у приміщенні господарського суду міста Києва.

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити в задоволенні заяви представника позивача – Товариства з обмеженою відповідальністю «ФУД ДЕВЕЛОПМЕНТ» (23600, Вінницька область, м. Тульчин, вул. Полковника Ганжі, буд. 16, ідентифікаційний код 40395732) б/н від 24.10.2018 (вх. № 2372к від 25.10.2018) про участь у судовому засіданні 01.11.2018 о 10 год. 00 хв. у справі № 920/533/18 в режимі відеоконференції в приміщенні господарського суду міста Києва у зв’язку з відсутністю технічної можливості для забезпечення відеоконференцзв’язку.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи, в тому числі позивачу електронною поштою.

Суддя ОСОБА_1