Ухвала суду № 77472546, 30.10.2018, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

УХВАЛА

30 жовтня 2018 року м. Харків Справа №14/366

Господарський суд Луганської області у складі судді Лісовицького Є.А.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» №110.20-15/5918/88289/2018-12/вих. від 20.09.2018 про відновлення втраченого судового провадження у справі №14/366

за позовом Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Антрацитівського відділення 5371 ВАТ «Ощадбанк», м. Антрацит Луганської області

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Антрацитівська база комплектації сільського господарства», смт. Кріпенський, м. Антрацит Луганської області

про звернення стягнення на заставлене майно у сумі 1808076 грн. 28 коп.

орган виконання судових рішень - Антрацитівський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області

без виклику представників сторін

в с т а н о в и в:

01.10.2018 до Господарського суду Луганської області надійшла заява ОСОБА_1 акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» №110.20-15/5918/88289/2018-12/вих. від 20.09.2018, в якій заявник просить суд відновити втрачене судове провадження у справі №14/366 в частині рішення Господарського суду Луганської області від 10.01.2011 про стягнення з ОСОБА_1 акціонерного товариства «Антрацитівська база комплектації сільського господарства» заборгованості по кредиту 1500000 грн. 00 коп., заборгованості за відсотками у сумі 297684 грн. 96 коп., пеню 10391 грн. 32 коп. по договору про овердрафт № 4 від 25 січня 2008 року шляхом звернення стягнення на заставлене майно відповідача:

- товари в обороті: цеглу облицьовувальну в кількості 1000000 штук, пісок в кількості 10 000 тон., які належать публічному акціонерному товариству «Антрацитівська база комплектації сільського господарства» на підставі видаткових накладних №АР-0000337 від 30.11.2007 року, №0000002528 від 10.10.2007 року, №000000200 від 01.10.2007 року, № 3416 від 02.11.2007 року, №3511 від 04.12.2007 року;

- рухоме майно: товари в обороті: бензин АИ-95 в кількості 195315,402 кг, дизельне паливо в кількості 67398,447 кг, які належать публічному акціонерному товариству «Антрацитівська база комплектації сільського господарства» на підставі видаткових накладних №А- 00000106 від 08.02.2008 року, №А-00000146 від 27.02.2008 року, №А-00000126 від 15.02.2008 року, №А-00000104 від 07.02.2008 року, №А-00000086 від 01.02.2008 року та витрати на сплачене держмито у сумі 18080 грн. 76 коп. та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 236 грн.

Заява обґрунтована тим, що рішенням Господарського суду Луганської області по справі №14/366 від 10.01.2011 задоволено позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Антрацитівського відділення 5371 ВАТ «Ощадбанк» про стягнення з ОСОБА_1 акціонерного товариства «Антрацитівська база комплектації сільського господарства» заборгованості по кредиту 1500000 грн. 00 коп., заборгованості за відсотками у сумі 297684 грн. 96 коп., пеню 10391 грн. 32 коп. по договору про овердрафт № 4 від 25 січня 2008 року шляхом звернення стягнення на заставлене майно відповідача:

– товари в обороті: цеглу облицьовувальну в кількості 1000000 штук, пісок в кількості 10 000 тон., які належать публічному акціонерному товариству «Антрацитівська база комплектації сільського господарства» на підставі видаткових накладних №АР-0000337 від 30.11.2007 року, №0000002528 від 10.10.2007 року, №000000200 від 01.10.2007 року, № 3416 від 02.11.2007 року, №3511 від 04.12.2007 року;

- рухоме майно: товари в обороті: бензин АИ-95 в кількості 195315,402 кг, дизельне паливо в кількості 67398,447 кг, які належать публічному акціонерному товариству «Антрацитівська база комплектації сільського господарства» на підставі видаткових накладних №А- 00000106 від 08.02.2008 року, №А-00000146 від 27.02.2008 року, №А-00000126 від 15.02.2008 року, №А-00000104 від 07.02.2008 року, №А-00000086 від 01.02.2008 року.

Також було вирішено стягнути з ОСОБА_1 акціонерного товариства «Антрацитівська база комплектації сільського господарства» на користь Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Антрацитівського відділення 5371 ВАТ «Ощадбанк» витрати на сплачене держмито у сумі 18080 грн. 76 коп. та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 236 грн.

На виконання рішення Господарського суду Луганської області по справі №14/366 від 10.01.2011 було видано накази про примусове виконання рішення №14/366 про звернення стягнення на майно та про стягнення з судового збору з ОСОБА_1 акціонерного товариства «Антрацитівська база комплектації сільського господарства».

Вказані накази Господарського суду Луганської області стягувачем були пред’явлені на виконання до відділу державної виконавчої служби Антрацитівського міськрайонного управління юстиції.

27.04.2011 державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Антрацитівського міськрайонного управління юстиції винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 26143550 щодо примусового виконання наказу №14/366 від 24.01.2011 та звернення стягнення на майно ПАТ «Антрацитівська база комплектації сільського господарства».

27.04.2011 державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Антрацитівського міськрайонного управління юстиції винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №26144185 щодо примусового виконання наказу № 14/366 від 24.01.2011 щодо стягнення з ОСОБА_1 акціонерного товариства «Антрацитівська база комплектації сільського господарства» витрат на сплачене держмито у сумі 18080 грн. 76 коп. та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 236 грн.

05.05.2011 постановою державного виконавця відділу державної виконавчої служби Антрацитівського міськрайонного управління юстиції було приєднано виконавче провадження №18968913 про стягнення боргу з ПАТ «Антрацитівська база комплектації сільського господарства» до зведеного.

21.03.2012 начальником ВДВС Антрацитівського МРУЮ було надіслано на адресу Банку відповідь про стан виконавчого провадження від 20.03.2012 за вих. № 3264/6 в якій зазначено, що станом на 20.03.2012 борг згідно судового наказу № 14/366 від 24.01.2011 з ПАТ «Антрацитівська база комплектації сільського господарства» не стягнуто.

На підставі розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014р. за № 1085-р «Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють або здійснюють не в повному обсязі свої повноваження», наказу Міністерства юстиції України від 25.11.2014 №46-В «Про переміщення органів та установ Луганської області територіальної органи юстиції», що знаходяться на тимчасово неконтрольованій території, Антрацитівський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області тимчасово переміщено на територію підконтрольну українській владі за адресою: 92703, Луганська область, м. Старобільськ, вул. Велика Садова, буд. 2.

03.08.2018 Банком за вих. №110.20-10/5067/72257/2018-12/вих на адресу Антрацитівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області було направлено заяву про стан виконавчого провадження №26143550, відкритого на підставі наказу Господарського суду Луганської області №14/366 про звернення стягнення на майно ПАТ «Антрацитівська база комплектації сільського господарства».

20.08.2018 на адресу Банку від Антрацитівського МР ВДВС ГТУЮ у Луганській області за вих. №2247/16.3-34 від 16.08.2018 надійшла відповідь про стан виконавчого провадження №26143550 та довідка про втрату виконавчого провадження за вих. №2248/16.3-34 від 16.08.2018 щодо примусового стягнення боргу з ПАТ «Антрацитівська база комплектації сільського господарства» шляхом звернення стягнення на заставлене майно відповідача.

Крім того, у вказаній довідці про втрату виконавчого провадження Антрацитівського МР ВДВС ГТУЮ у Луганській області зазначено, що матеріально-технічна база, документи виконавчих проваджень та інше майно відділу державної виконавчої служби Антрацитівського МРУЮ залишилося за місцем його попередньої реєстрації, у зв’язку з чим виконавче провадження № 26143550 вважається втраченим.

Як зазначає заявник, на даний час рішення Господарського суду Луганської області у справі №14/366 від 10.01.2011 про стягнення з ОСОБА_1 акціонерного товариства «Антрацитівська база комплектації сільського господарства» заборгованості в розмірі 1 808 076,28 грн. шляхом звернення стягнення на заставне майно та судових витрат в розмірі 18 316,76 грн. боржником не виконано.

Крім того, стягувачем встановлено, що за даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань боржник - Публічне акціонерне товариство «Антрацитівська база комплектації сільського господарства» до теперішнього часу не перебуває в стані припинення.

Враховуючи викладене, з метою отримання дублікатів наказів у справі №14/366, заявник просить суд відновити втрачене судове провадження у справі №14/366 в частині рішення Господарського суду Луганської області від 10.01.2011.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 01.10.2018, заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» передано на розгляд судді Лісовицькому Є. А.

Відповідно до довідки Господарського суду Луганської області №135 від 01.10.2018, справа №14/366 вважається втраченою.

Згідно ст. 358 Господарського процесуального кодексу України, втрачене судове провадження у справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

Згідно з ч. 3 ст. 362 Господарського процесуального кодексу України, розгляд заяви про відновлення втраченого судового провадження здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи з урахуванням особливостей, передбачених цим розділом, протягом тридцяти днів з дня надходження заяви до суду.

Ухвалою від 03.10.2018 №14/366 Господарський суд Луганської області відкрив провадження за заявою ОСОБА_1 акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» про відновлення втраченого судового провадження у справі №14/366. Суд ухвалив розгляд заяви здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику представників сторін та повідомити учасникам сторін, що заяву буде розглянуто 30.10.2018.

Розглянувши заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» про відновлення втраченого судового провадження судом встановлено наступне.

Відповідно до ст. 357 Господарського процесуального кодексу України, відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Заявник просить суд відновити втрачене судове провадження у справі №14/366 в частині рішення Господарського суду Луганської області від 10.01.2011.

Як вбачається з комп’ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду», яка використовується господарськими судами, рішенням Господарського суду Луганської області від 10.01.2011 у справі №14/366 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Антрацитівського відділення 5371 ВАТ «Ощадбанк» до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Антрацитівська база комплектації сільського господарства про звернення стягнення на заставлене майно у сумі 1808076 грн. 28 коп. позов задоволено повністю.

Стягнуто з ОСОБА_1 акціонерного товариства «Антрацитівська база комплектації сільського господарства» на користь Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Антрацитівського відділення 5371 ВАТ «Ощадбанк» заборгованість по кредиту 1500000 грн. 00 коп., заборгованість за відсотками у сумі 297684 грн. 96 коп., пеню 10391 грн. 32 коп. по договору про овердрафт № 4 від 25 січня 2008 року шляхом звернення стягнення на заставлене майно відповідача – товари в обороті: цеглу облицьовувальну в кількості 1000000 штук, пісок в кількості 10000 тон., які належать публічному акціонерному товариству «Антрацитівська база комплектації сільського господарства» на підставі видаткових накладних №АР-0000337 від 30.11.2007 року, №0000002528 від 10.10.2007 року, №000000200 від 01.10.2007 року, № 3416 від 02.11.2007 року, №3511 від 04.12.2007 року; - рухоме майно: товари в обороті: бензин АИ-95 в кількості 195315,402 кг, дизельне паливо в кількості 67398,447 кг, які належать публічному акціонерному товариству «Антрацитівська база комплектації сільського господарства» на підставі видаткових накладних №А-00000106 від 08.02.2008 року, №А-00000146 від 27.02.2008 року, №А-00000126 від 15.02.2008 року, №А-00000104 від 07.02.2008 року, №А-00000086 від 01.02.2008 року.

Стягнуто з ОСОБА_1 акціонерного товариства «Антрацитівська база комплектації сільського господарства» на користь Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Антрацитівського відділення 5371 ВАТ «Ощадбанк» витрати на сплачене держмито у сумі 18080 грн. 76 коп. та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 236 грн.

На виконання рішення Господарським судом Луганської області позивачу видано відповідні накази від 24.01.2011 №14/366.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 23.05.2011 у справі №14/366 заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства «Антрацитівська база комплектації сільського господарства» задоволено. Розстрочено виконання рішення від 10.01.2011 по справі №14/366 строком на 20 місяців таким способом:

Основний борг по Кредиту (грн.)% за користування Кредитом (грн.)Пеня за невчасне виконання зобов’язань (грн.)Державне мито та витрати на ІТЗ (грн.)Всього (грн.) 1 500 000,00297 685,0010391,3218316,761826393,0031.08.201170 000,0012 000,00 82 000,0030.09.201170 000,0012 000,00 82 000,0031.10.201170 000,0012 000,00 82 000,0030.11.201170 000,0012 000,00 82 000,0031.12.201170 000,0012 000,00 82 000,0031.01.201270 000,0012 000,00 82 000,0028.02.201270 000,0012 000,00 82 000,0031.03.201270 000,0012 000,00 82 000,0030.04.201293 000,0016 000,00 109 000,0031.05.201293 000,0016 000,00 109 000,0030.06.201293 000,0016 000,00 109 000,0031.07.201293 000,0016 000,00 109 000,0031.08.201293 000,0016 000,00 109 000,0030.09.201293 000,0016 000,00 109 000,0031.10.201293 000,0016 000,00 109 000,0030.11.201293 000,0016 000,00 109 000,0031.12.201273 000,0016 000,00 89 000,0031.01.201340 000,0016 000,00 56 000,0028.02.201340 000,0016 000,00 56 000,0031.03.201343 000,0025 685,0010 3911831797 393,00

Відповідно до ч. 1 ст. 363 Господарського процесуального кодексу України суд на підставі зібраних і перевірених матеріалів постановляє ухвалу про відновлення втраченого судового провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

При вирішенні питання про відновлення втраченого судового провадження у справі №14/366 судом, серед іншого, враховано правову позицію, викладену у постанові Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. №18 про те, що у розгляді заяви про відновлення справи господарський суд бере до уваги, зокрема, відомості Єдиного державного реєстру судових рішень та дані, вміщені в автоматизованій системі документообігу суду.

Для відновлення втраченого судового провадження у справі №14/366 судом було використано процесуальні документи, отримані з автоматизованої системи документообігу суду (КП «Діловодство спеціалізованого суду»), а саме: ухвала Господарського суду Луганської області від 06.12.2010 про порушення провадження у справі №14/366; ухвала від 20.12.2010 про відкладення розгляду справи №14/366; рішення Господарського суду Луганської області №14/366 від 10.01.2011; супровідний лист від 31.01.2011 про направлення наказів Господарського суду Луганської області №14/366 від 24.01.2011, ухвала від 11.05.2011 про прийняття до розгляду заяви про розстрочку виконання рішення від 10.01.2011 по справі №14/366, ухвала від 23.05.2011 за результатами розгляду заяви про розстрочку виконання рішення від 10.01.2011 по справі №14/366.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що матеріали справи №14/366 є втраченими, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» про відновлення втраченого судового провадження є обґрунтованою та підлягає задоволенню, а втрачене судове провадження у справі №14/366 підлягає частковому відновленню в обсязі документів отриманих з автоматизованої системи документообігу Господарського суду Луганської області та поданих заявником.

Керуючись ст. ст. 234, 357-363 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» №110.20-15/5918/88289/2018-12/вих. від 20.09.2018 про відновлення втраченого судового провадження у справі №14/366 задовольнити.

2. Відновити втрачене судове провадження у справі Господарського суду Луганської області №14/366 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Антрацитівського відділення 5371 ВАТ «Ощадбанк» до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Антрацитівська база комплектації сільського господарства» про звернення стягнення на заставлене майно у сумі 1808076 грн. 28 коп. частково в обсязі документів, отриманих з автоматизованої системи документообігу Господарського суду Луганської області та поданих заявником.

Ухвала, відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку в строк передбачений ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 30 жовтня 2018 року.

Суддя Є.А. Лісовицький