Ухвала суду № 77472246, 29.10.2018, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.10.2018 р., м.Львів, вул.Личаківська,128 Справа № 914/3095/16

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О.Ю. за участі секретаря судових засідань ОСОБА_1 розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом : Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії “Надра України” “Західукргеологія”, м.Львів,

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтогазрембуд-1", м.Львів

до відповідача-2: Публічного акціонерного товариства “Укргазвидобування”, м.Київ

про визнання недійсним договору

Представники сторін:

Від позивача : не з»явився,

Від відповідача 1 : не з»явився,

Від відповідача 2: ОСОБА_2 – представник.

СУТЬ СПОРУ: В провадженні Господарського суду Львівської області знаходиться справа № 914/3095/16 за позовом Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії “Надра України” “Західукргеологія”, м.Львів до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтогазрембуд-1", м.Львів, до відповідача 2: Публічного акціонерного товариства “Укргазвидобування”, м.Київ про визнання недійсним договору.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 20.08.2018р. прийнято справу № 914/3095/16 до провадження, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання у справі призначено на 01.10.2018р.

В підготовчому судовому засіданні 01.10.2018р. протокольною ухвалою суду продовжено строк підготовчого провадження у справі на 30 календарних днів, починаючи з 20.10.2018р., та оголошено перерву в судовому засіданні до 29.10.2018р.

В підготовче судове засідання 29.10.2018р. представник позивача не з»явився, причин неявки суду не повідомив.

Представник відповідача -1 в судове засідання не з»явився, однак подав суду пояснення від 29.10.2018р.

Представник відповідача-2 в судове засідання з»явився, вимог, які ставилися в судовому засіданні 01.10.2018р., не виконав, витребуваних доказів не подав, однак, заявив клопотання про відкладення підготовчого засідання у справі з метою надання додаткових пояснень і доказів у справі.

У зв»язку з неявкою в судове засідання представників позивача та відповідача-1, неподанням відповідачем-2 витребуваних доказів, необхідністю витребування додаткових доказів та клопотанням представника відповідача-2, заявленим в судовому засіданні, суд дійшов висновку, що підготовче засідання у справі слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 182, 183, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ

1.Відкласти підготовче засідання у справі на 22.11.18 р. о 15:30 год.

Відповідачам – подати докази вчинення позивачем юридично значимих дій, спрямованих на схвалення спірного договору, докази того, що позивач не міг не знати про існування оспорюваних договірних відносин, оскільки у звіті про фінансові результати відображено витрати, набуті у процесі спільної діяльності, зокрема витрати, на приймання, підготовку та транспортування природного газу, докази прийняття до виконання спірного договору позивачем чи наступного схвалення цього договору позивачем, забезпечити явку представників.

Позивачу – подати докази того, що з звітів про фінансові результати та відображених у них витрат позивач не знав про укладення спірного договору, докази того, що укладення спірного договору не є необхідним для позивача, він не був у ньому зацікавлений, докази того, що позивач не схвалював та не приймав до виконання спірний договір, забезпечити явку представника.

Суддя Бортник О.Ю.