Ухвала суду № 77472175, 29.10.2018, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"29" жовтня 2018 р. м. Київ Справа № 911/2181/18

Суддя Рябцева О.О., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім “Богуславська сільгосптехніка”, Київська обл., Миронівський р-н., м. Миронівка

до Комунального підприємтсва теплових мереж “Миронівкатепломережа”, м. Миронівка

про заборону вчиняти дії

Встановив:

04.10.2018 р. до господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім “Богуславська сільгосптехніка” до Комунального підприємтсва теплових мереж “Миронівкатепломережа” про заборону вчиняти будь-які дії щодо перешкоджання позивачу в користуванні димовими трубами котельні, що розташовані в м. Миронівка, вул. Гагаріна, 2 та заборону вчиняти будь-які дії щодо перешкоджання використовування за цільовим призначенням приміщення котельні, що розташовані в м. Миронівка, вул. Гагаріна, 2.

Позовні вимоги обгрунтовано тим, що у відповідності з Договором оренди від 04.03.2014 р., позивач орендує у відповідача частину приміщення котельні де встановлені котли для виробництва теплової енергії з альтернативних видів палива та зазначає, що використання приміщень котельні для виробницвтва теплової енергії за допомогою теплових котлів без використанння димових труб є неможливим.

Проте, як зазначено позивачем, ним було отримано від відповідача лист від 11.09.2018 р. № 190, в якому вказано, що відповідач, в зв'язку з припиненням з 16.08.2017 р. строку дії Договорів оренди димових труб, що знаходяться за адресами: м. Миронівка, вул. Соборності, 1, вул. Гагаріна, 2, вул. Пироженка, 1, пропонує позивачу в строку до 01.10.2018 р. від'єднати від вказаних об'єктів теплові установи позивача, а у випадку не від'єднання відповідач погрожував самостійно від'єднати позивача від димових труб.

Позивач вказує, що за таких обставин вбачається, що обмеження відповідачем права позивача використовувати димові труби є перешкоджанням в користуванні орендованими приміщеннями за їх цільовим призначенням. Окрім того, будь-які дії відповідача щодо відокремлення, від'єднання, перекривання чи іншим чином обмеження позивача в користуванні димовими трубами, які є невід'ємною складовою частиною будівлі котельні, що є порушенням прав орендаря приміщень за договором оренди від 04.03.2014 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 09.10.2018 р. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім “Богуславська сільгосптехніка” залишено без руху на підставі ст.ст. 162, 164, 174 Господарського процесуального кодексу України та надано позивачу строку для усунення зазначених в ухвалі, а саме: надання до суду: - доказів доплати судового збору у розмірі 1762 грн., поясненнь чи доповнень до позовної заяви з зазначенням повного місцезнаходження відповідача, пояснень чи доповнень до позовної заяви з зазначенням відомих позивачу номерів засобів зв'язку, офіційних електронних адрес та адрес електронної пошти позивача та відповідача та доказів направлення відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами (з урахуванням виправлених недоліків).

23.10.2018 р. до господарського суду Київської області від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, в якій позивач на виконання вимог ухвали господарського суду Київської області від 09.10.2018 р. надає до суду докази доплати судового збору у розмірі 1762 грн. та докази надсилання копії позовної заяви з доданими до неї документами (з урахуванням виправлених недоліків) відповідачу, а також зазначає повне місцезнаходження відповідача, відомі позивачу номери засобів зв'язку, офіційні електронні адреси та адреси електронної пошти позивача та відповідача.

Згідно з ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п’яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у даній справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 15 листопада 2018 р. о 11:20 год.

4. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108).

5. Зобов'язати позивача надати: оригінали (для огляду) доданих до позовної заяви документів.

6. Запропонувати відповідачу надати відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків.

7. Встановити строк для подання відповідачу відзиву на позов – протягом 15 днів з дня вручення відповідачу даної ухвали.

8. Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи в силу ч.2 ст.178 ГПК України, а у разі ненадання копії відзиву на позов іншим учасникам справи – постановити ухвалу про стягнення штрафу відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК України.

9. Викликати повноважних представників сторін в судове засідання; у разі неявки, учасники справи зобов’язані повідомити суд про причини такої неявки.

10. Роз’яснити, що неявка у підготовче засідання учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення засідання, який не повідомив про причини неявки або якщо такі причини не визнано судом поважними, не є підставою для відкладення підготовчого засідання за змістом ч. 2 ст. 183 ГПК України.

11. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку.

12. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

13. Витребувані документи та письмові пояснення по справі подаються з супровідним листом через канцелярію господарського суду Київської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Рябцева