Рішення № 77472155, 30.10.2018, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua

___________________________

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2018 року м.Харків Справа № 913/122/18

Провадження №12/913/122/18

Господарський суд Луганської області у складі судді Лісовицького Є.А.,

за участю секретаря судового засідання Бикової К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви Старобільської місцевої прокуратури №114/6632вих.18 від 19.10.2018 про винесення додаткового рішення по справі

за позовом Керівника Старобільської місцевої прокуратури Луганської області в інтересах держави в особі Старобільської районної ради Луганської області, м. Старобільськ Луганської області

до відповідача-1 – Комунальної установи “Старобільське районне територіальне медичне об’єднання” Старобільської районної ради, м. Старобільськ Луганської області

відповідача-2 – Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгова компанія Едельвейс”, м. Старобільськ Луганської області

про визнання недійсним рішення комітету з конкурсних торгів, визнання недійсним договору купівлі-продажу товарів на суму 356399 грн 00 коп.

Без виклику представників сторін

В С Т А Н О В И В:

23.10.2018 від Старобільської місцевої прокуратури на адресу суду надійшла заява про винесення додаткового рішення.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 23.10.2018 розгляд заяви призначено на 30 жовтня 2018 року без виклику сторін.

Дослідивши матеріали поданої заяви, господарський суд встановив наступне.

Керівник Старобільської місцевої прокуратури Луганської області в інтересах держави в особі Старобільської районної ради Луганської області звернувся до Господарського суду Луганської області з позовом до відповідача-1 – Комунальної установи “Старобільське районне територіальне медичне об’єднання” Старобільської районної ради та відповідача-2 – Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгова компанія Едельвейс” з наступними вимогами:

1. Визнати недійсним рішення тендерного комітету Комунальної установи “Старобільське районне територіальне медичне об’єднання” Старобільської районної ради, оформлене протоколом №25 від 02.02.2018 про відхилення тендерної пропозиції Товариства з обмеженою відповідальністю “Мікс Маркет”;

2. Визнати недійсним рішення тендерного комітету Комунальної установи “Старобільське районне територіальне медичне об'єднання”, оформлене протоколом №26 від 02.02.2018 про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгова компанія Едельвейс” переможцем торгів;

3. Визнати недійсним договір про закупівлю від 13.02.2018 №55, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю “Торгова компанія Едельвейс” та Комунальною установою “Старобільське районне територіальне медичне об’єднання” (код ДК 021:2015 – 09130000-9) (Нафта і дистиляти: бензин А-92 та дизельне паливо (у вигляді талонів, скетч – карток) на суму 356399 грн.

Ухвалою Господарського суду Луганської області (суддя Шеліхіна Р.М.) від 29.03.2018 у справі №913/122/18 позовну заяву та додані до неї документи повернуті заявнику без розгляду на підставі п. 4 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 04.06.2018 у справі №913/122/18 ухвалу Господарського суду Луганської області від 29.03.2018 у справі №913/122/18 скасовано та матеріали справи передано до Господарського суду Луганської області для продовження розгляду.

Цією ж постановою суд визначив, що розподіл судових витрат, пов’язаних з розглядом апеляційної скарги, слід здійснити суду першої інстанції згідно з загальними правилами ст.ст. 129, 130 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 20.06.2018 відкрито провадження у справі №913/122/18 (суддя Палей О.С.). Суд ухвалив підтвердити підстави представництва керівником Старобільської місцевої прокуратури Луганської області інтересів держави в особі Старобільської районної ради Луганської області із заявленими позовними вимогами та здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

У зв'язку з перебуванням судді Палей О.С. у відпустці та неможливістю продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, призначено повторний автоматизований розподіл справи №913/122/18 та повторним протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.08.2018 справу №913/122/18 передано на розгляд судді Господарського суду Луганської області Лісовицького Є.А.

Рішенням по справі від 24.09.2018 позовні вимоги керівника Старобільської місцевої прокуратури Луганської області в інтересах держави в особі органу, уповноваженому здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Старобільської районної ради Луганської області до Комунальної установи “Старобільське районне територіальне медичне об’єднання” Старобільської районної ради, Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгова компанія Едельвейс”, про визнання недійсним рішень комітету з конкурсних торгів, визнання недійсним договору купівлі – продажу товарів на суму 356399 грн. задоволені повністю.

В обґрунтування поданої заяви про винесення додаткового рішення, прокурором зазначено, що ухвалою Господарського суду Луганської області (суддя Шеліхіна Р.М.) від 29.03.2018 у справі №913/122/18 позовну заяву та додані до неї документи повернуті заявнику без розгляду на підставі п. 4 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 04.06.2018 вирішено, що у зв'язку зі скасуванням ухвали господарського суду Луганської області від 29.03.2018 у справі №913/122/18 (суддя Шеліхіна Р.М.), розподіл судових витрат, пов’язаних з розглядом апеляційної скарги, слід здійснити суду першої інстанції згідно з загальними правилами ст.ст. 129, 130 Господарського процесуального кодексу України.

Однак, під час прийняття рішення по справі судом не було вирішено питання розподілу судових витрат, пов’язаних з розглядом апеляційної скарги, що є підставою для ухвалення додаткового рішення.

Враховуючи викладене, заявник – Старобільська місцева прокуратура просить суд ухвалити додаткове рішення у справі про стягнення з відповідачів судового збору у сумі 1762 грн. 00 коп. на користь Прокуратури Луганської області за подання апеляційної скарги.

Оцінивши матеріали справи та поданої заяви, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви з огляду на наступне.

Статтею 123 Господарського процесуального кодексу України визначено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до ч.14 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України якщо суд апеляційної, касаційної інстанції, не передаючи справи на новий розгляд змінює рішення або ухвалює нове, цей суд відповідно змінює розподіл судових витрат.

Відповідно до приписів статті 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема судом не вирішено питання про судові витрати.

Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Додаткове рішення або ухвала про відмову в прийнятті додаткового рішення можуть бути оскаржені.

Беручи до уваги, що судом не вирішено питання щодо розподілу судових витрат за подання апеляційної скарги, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Старобільської місцевої прокуратури та прийняти додаткове рішення в порядку, визначеному статтею 244 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 237-238, 240-241, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Заяву Старобільської місцевої прокуратури №114/6632вих.18 від 19.10.2018 про винесення додаткового рішення у справі №913/122/18 задовольнити.

2. Стягнути з Комунальної установи “Старобільське районне територіальне медичне об'єднання” Старобільської районної ради (92700, Луганська область, м.Старобільськ, вул.Монастирська, 67, код ЄДРПОУ 01983714) на користь Прокуратури Луганської області (93408, м. Сєвєродонецьк, вулиця Богдана Ліщини, 27, код ЄДРПОУ 02909921, на р/р 35211068000839, банк: ДКСУ м.Київ, МФО 820172, код ЄДРПОУ 02909921, код класифікації доходів бюджету – 2800) витрати зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 881 грн. 00 коп.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгова компанія Едельвейс” (92703, Луганська область, Старобільський район, місто Старобільськ, провулок Сотника Синельникова, будинок 6, код ЄДРПОУ 21809562) на користь Прокуратури Луганської області (93408, м. Сєвєродонецьк, вулиця Богдана Ліщини, 27, код ЄДРПОУ 02909921, на р/р 35211068000839, банк: ДКСУ м.Київ, МФО 820172, код ЄДРПОУ 02909921, код класифікації доходів бюджету – 2800) витрати зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 881 грн. 00 коп.

4. Видати накази після набрання додатковим рішенням законної сили.

Додаткове рішення набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 241 Господарського процесуального кодексу України, і може бути оскаржено в апеляційному порядку відповідно до ст.ст. 254-259 Господарського процесуального кодексу України.

Додаткове рішення складено і підписано 30.10.2018.

Суддя Є.А.Лісовицький