
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ
29.10.2018 Справа №905/1448/18
Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В.
при секретарі судового засідання Хадієвій М.Ф.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали
за позовом: Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (код ЄДРПОУ: 20077720, адреса: 01601, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 6),
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Новгородський комбінат комунального господарства» (код ЄДРПОУ: 31459617, адреса: 85295, Донецька обл., м. Торецьк, смт. Новгородське, вул. Квіткова, буд. 1),
про: стягнення 53658,39 грн., -
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1 – за довіреністю;
від відповідача: не з’явився, -
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» звернулось до господарського суду Донецької області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Новгородський комбінат комунального господарства» боргу у розмірі 53658,39 грн. (п’ятдесят три тисячі шістсот п’ятдесят вісім гривень 39 коп.), з яких: 36563,94 грн. (тридцять шість тисяч п’ятсот шістдесят три гривні 94 коп.) - пеня, 2137,50 грн. (дві тисячі сто тридцять сім гривень 50 коп.) 3 % річних, 14956,95 грн. (чотирнадцять тисяч дев’ятсот п’ятдесят шість гривень 95 коп.) інфляційні втрати.
Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем умов договору купівлі-продажу природного газу №1269/15 БО 6 від 19.12.2014 в частині повних та своєчасних розрахунків за спожитий природний газ.
Ухвалою суду від 06.08.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/1448/18; визначено розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 22.08.2018; визначено сторонам строк для вчинення дій процесуального характеру (надання відзиву, відповіді на відзив, тощо); явка представників сторін у судове засідання визнана необов’язковою.
У зв"язку з ненаданням відповідачем відзиву на позовну заяву, ухвалою суду від 22.08.2018 підготовче засідання відкладено на 20.09.2018; визначено сторонам додатковий час для вчинення дій процесуального характеру (надання відзиву, відповіді на відзив, тощо); явка представників сторін у судове засідання визнана необов’язковою.
Ухвалою суду від 20.09.2018 підготовче засідання відкладено на 02.10.2018 року; запропоновано сторонам забезпечити отримання канцелярією суду відповіді на відзив та заперечень з доказами їх направлення відповідачу (позивачем) - за наявності, відзиву на позовну заяву з доказами його направлення позивачу (відповідачем) - не пізніше, ніж за п’ять днів до дати судового засідання; попереджено відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов у встановлений судом строк, справа згідно з ч. 9 ст. 165 ГПК України буде розглянута за наявними в ній матеріалами; явка представників сторін у судове засідання визнана необов’язковою.
Ухвалою суду від 02.10.2018 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів до 06.11.2018; повідомлено відповідача про відкладення підготовчого засідання на 29.10.2018; запропоновано відповідачу у строк до 22.10.2018 надати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують доводи відповідача; копію відзиву на позовну заяву і всі додані до нього докази направити позивачу заздалегідь, а докази направлення надати суду у встановлений строк; попереджено відповідача про те, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.9 ст.165 ГПК України); запропоновано позивачу надати суду відповідь на відзив (за наявності); копію відповіді на відзив на позовну заяву і всі додані до неї докази направити відповідачу, докази направлення надати суду у встановлений строк; явка представників сторін у судове засідання визнана необов’язковою.
22.10.2018 відповідачем на офіційну електронну адресу суду надіслано копію відзиву №161 від 10.05.2018 на позовну заяву, в якому викладено заперечення проти задоволення позовних вимог. Вказаний документ не містить електронного цифрового підпису особи, яка його склала та направила на електронну адресу суду.
Разом з цим, на час судового засідання до канцелярії суду не надійшли документи у паперовій формі, які раніше були направлені відповідачем на електронну адресу суду.
Згідно з п. 17.1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи подання, реєстрація, надсилання процесуальних та інших документів, доказів, формування, зберігання та надсилання матеріалів справи здійснюється в паперовій формі.
Оскільки документи, отримані електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв'язку, не належать до офіційних, зазначений відзив відповідача господарським судом не розглядаються.
В судовому засіданні, що відбулось 29.10.2018, представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі.
Відповідач свого представника у судове засідання не направив, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, про що свідчить наявне в матеріалах справи рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.
У зв’язку з необхідністю в отриманні від відповідача документів у паперовій формі, які раніше були направлені ним на електронну адресу суду, а також необхідністю надати позивачу додаткового часу для ненадання відповіді на відзив, задля дотримання принців рівності та змагальності сторін суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання в межах строку, визначеного ст. 177 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ч.2 ст.183, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Підготовче засідання відкласти на 06.11.2018 о 15:30 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната №318 (зал судового засідання буде визначено в день слухання справи).
2. Запропонувати позивачу у строк до 06.11.2018 надати суду:
- відповідь на відзив (за наявності). Копію відповіді на відзив на позовну заяву і всі додані до неї докази направити відповідачу, докази направлення надати суду у встановлений строк;
- оригінали документів, доданих до позову, для огляду в судовому засіданні.
3. Відповідачу до дня судового засідання надати суду відзив №161 від 10.05.2018 на позовну заяву та докази його направлення позивачу - у паперовій формі; статутні документи підприємства, актуальні на теперішній час.
Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов у встановлений судом строк, справа згідно з ч. 9 ст. 165 ГПК України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.
4. Явка представників сторін у судове засідання є необов’язковою.
5. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua
Суддя Н.В. Величко
Судове рішення № 77471926, Господарський суд Донецької області було прийнято 29.10.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/1448/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: