Ухвала суду № 77470101, 30.10.2018, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

______________

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

30 жовтня 2018 р. м. ХерсонСправа № 540/2182/18

Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Кисильова О.Й., перевіривши виконання вимог статей 160-161 КАС України за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

встановила:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до суду із адміністративним позовом до управління Міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області (далі - відповідач-1), Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області (далі - відповідач-2), в якому просить:

- визнати протиправними дії відповідача-1 щодо відмови видати довідку про розмір грошового забезпечення із зазначенням основних і додаткових видів грошового забезпечення та з урахуванням встановлених на час звільнення надбавок, доплат, підвищень та премій;

- зобов'язати відповідача-1 видати ОСОБА_1 довідку про розмір грошового забезпечення із зазначенням основних і додаткових видів грошового забезпечення та з урахуванням встановлених на час звільнення надбавок, доплат, підвищень та премій по таких позиціях: посадовий оклад - 2500 грн., оклад за військовим або спеціальним званням - 2200 грн., відсоткова надбавка за вислугу років (40 %) - 1880 грн., надбавка за виконання особливо важливих завдань (50%) - 3290 грн., премія на день звільнення (196 %) - 19345,82 грн., грошова винагорода при звільнені у розмірі - 6173,82 грн. Загальна сума грошового забезпечення з якого повинна встановлюватися пенсія позивачу становить 35389,64 грн.;

- зобов'язати відповідача-2 провести перерахунок раніше призначеної ОСОБА_1 пенсії із розрахунку 80% грошового забезпечення без обмеження максимального розміру по таких позиціях: посадовий оклад - 2500 грн., оклад за військовим або спеціальним званням - 2200 грн., відсоткова надбавка за вислугу років (40 %) - 1880 грн., надбавка за виконання особливо важливих завдань (50%) - 3290 грн., премія на день звільнення (196 %) - 19345,82 грн., грошова винагорода при звільнені у розмірі - 6173,82 грн. Загальна сума грошового забезпечення з якого повинна встановлюватися пенсія - 35389,64 грн.;

- встановити судовий контроль за виконанням судового рішення по справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Позовна заява не відповідає вимогам ч. 3 ст. 161 КАС України, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачем додано до позову документ про сплату судового збору у сумі 704,80 грн.

Відповідно до положень ст. 132 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Частиною 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою, встановлено судовий збір - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з абз. 2 ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Враховуючи те, що позивач просить суд визнати протиправними дії відповідача-1 щодо відмови видати довідку про розмір грошового забезпечення із зазначенням основних і додаткових видів грошового забезпечення, з урахуванням встановлених на час звільнення надбавок, доплат, підвищень, премій та зобов'язати видати вказану довідку, а також зобов'язати відповідача-2 провести перерахунок раніше призначеної ОСОБА_1 пенсії із розрахунку 80% грошового забезпечення без обмеження максимального розміру, то позивач заявив дві вимоги немайнового характеру, у той час як до позову додав квитанцію про сплату судового збору в сумі 704,80 грн., тобто лише за одну вимогу немайнового характеру.

Таким чином, позивачем не доплачено судовий збір за подання адміністративного позову в сумі 704,80 грн.

За таких обставин позовна заява відповідно до ч. 2 ст. 160 КАС України підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення її недоліків, а саме: надання документу про сплату позивачем судового збору в сумі 704,80 грн. за заявлену вимогу немайнового характеру.

Керуючись ч. 1 ст. 169 КАС України,

ухвалила:

Залишити позовну заяву без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Після усунення недоліків позовної заяви документи до суду направляти із вказівкою на номер справи № 540/2182/18 та зазначенням прізвища судді, який прийняв ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

У разі невиконання цієї ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала окремо не оскаржується.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Кисильова О.Й.