Ухвала суду № 77469984, 29.10.2018, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

29 жовтня 2018 року справа № 2340/3519/18 м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді: Тимошенко В.П.,

за участю секретаря судового засідання: Мельникової О.М.,

представника позивача - ОСОБА_1 (за довіреністю),

розглядаючи у підготовчому засіданні в загальному позовному провадженні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Софіївської сільської виборчої комісії Золотоніського району Черкаської області про визнання протиправною та скасування постанови,

встановив:

04.09.2018 до Черкаського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) з позовом до Софіївської сільської виборчої комісії Золотоніського району Черкаської області (вул. Нова, с. Софіївка, Золотоніський р-н, 19721, ідентифікаційний код 34223548), в якому просить визнати протиправною та скасувати постанову від 30.08.2018 №4.

Ухвалою судді Тимошенко В.П. від 10.09.2018 відкрито провадження у даній справі та вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

29 жовтня 2018 року за вх. № 25771/18 представником позивача подано позовну заяву з доповненими підставами та предметом позову, в якій, окрім вимог заявлених раніше, просить суд визнати протиправною та скасувати постанову Софіївської сільської виборчої комісії Золотоніського району Черкаської області від 28.10.2018 «Про визнання обраним депутата ОСОБА_3 на проміжних виборах депутатів Софіївської сільської ради Золотоніського району Черкаської області по одномандатному виборчому окрузі №4.

Також 29.10.2018 позивачем подано клопотання про залучення третьої особи вх. 25782, в якому просить залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_3

29.10.2018 представником позивача подано до суду клопотання (вх. 25835/18) в якому він просить:

1) не розглядати та повернути йому без розгляду позовну заяву з доповненими підставами та предметом позову від 29.10.2018 з додатками;

2) не розглядати та повернути йому без розгляду клопотання про залучення третьої особи на стороні відповідача.

Розглянувши подані клопотання суд зазначає таке.

Згідно ч. 1 ст. 5 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень порушені її права або законні інтереси.

Відповідно до ч.3 ст.9 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Таким чином, на підставі вищевикладеного, суд задовольняє клопотання представника позивача від 29.10.2018 вх. 25835/18 про повернення йому позовної заяви з доповненими підставами та предметом позову від 29.10.2018 з додатками та клопотання про залучення третьої особи на стороні відповідача.

Керуючись статтями 2, 3, 4, 5,9, 44, 47, 169, 180, 241, 248, 256, 294, 295 КАС України суд

ухвалив:

Клопотання представника позивача від 29.10.2018 вх. 25835/18 про повернення йому позовної заяви з доповненими підставами та предметом позову від 29.10.2018 з додатками та клопотання про залучення третьої особи на стороні відповідача - задовольнити.

Повернути позивачу позовну заяву з доповненими підставами та предметом позову від 29.10.2018 вх. 25784/18 з додатками.

Повернути позивачу клопотання про залучення третьої особи на стороні відповідача від 29.10.2018 вх. 25782/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, однак може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя В.П. Тимошенко