Ухвала суду № 77469659, 29.10.2018, Сумський окружний адміністративний суд

С У М С Ь К И Й О К Р У Ж Н И Й А Д М І Н І С Т Р А Т И В Н И Й С У Д

У Х В А Л А

29 жовтня 2018 р. Справа № 480/4008/18

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Шаповал М.М., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Охтирської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

До Сумського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до Охтирської міської ради, в якому просить визнати протиправною бездіяльність відповідача стосовно неприйняття рішення на пленарному засіданні Охтирської міської ради за заявою позивача від 23.04.2018 про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду для будівництва індивідуальних гаражів за рахунок земель житлової та громадської забудови та зобов'язати відповідача розглянути вказану заяву на найближчому пленарному засіданні Охтирської міської ради.

Разом з позовною заявою позивачем подано до суду заяву про забезпечення позову, в якій він просить вжити заходів забезпечення позову шляхом заборони Охтирській міській раді у будь - який спосіб та будь - яким чином вчиняти дії з розгляду питання затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для будівництва індивідуальних гаражів по АДРЕСА_1 площею 0,36 га, кадастровий номер НОМЕР_1 та передачі даної земельної ділянки у власність.

Згідно ч. 1 ст. 150 КАС України суд за заявою учасника справи або з власної ініціативи має право вжити визначені цією статтею заходи забезпечення позову.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 3 ст. 154 КАС України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа або до якого має бути поданий позов, не пізніше двох днів з дня її надходження, без повідомлення учасників справи.

Суд, розглядаючи заяву про забезпечення позову, може викликати особу, яка подала заяву про забезпечення позову, для надання пояснень або додаткових доказів, що підтверджують необхідність забезпечення позову.

У виняткових випадках, коли наданих заявником пояснень та доказів недостатньо для розгляду заяви про забезпечення позову, суд може призначити її розгляд у судовому засіданні з повідомленням заінтересованих сторін у встановлений судом строк.

З урахуванням вищезазначеного, суд вважає за необхідне призначити заяву про забезпечення позову у судовому засіданні з повідомленням заінтересованих сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 150, 152, 154 КАС України ,-

У Х В А Л И В:

1. Призначити до розгляду заяву про забезпечення позову по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Охтирської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії, розгляд якої відбудеться "30" жовтня 2018 р. о 14:00 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, каб. № 208.

2. Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Шаповал