Ухвала суду № 77469522, 30.10.2018, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 1540/4901/18

УХВАЛА

30 жовтня 2018 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Свида Л.І., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Ніка-Старт Плюс» до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС в Одеській області про визнання дій протиправними, зобов’язання вчинити певні дії, визнання протиправним та скасування наказу, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «Ніка-Старт Плюс» з позовною заявою до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними дій відповідачів щодо внесення ТОВ «Ніка-Старт Плюс» до Плану-графіку проведення документальних планових перевірок платників податків на 2018 рік, зобов’язання відповідачів виключити Товариство з обмеженою відповідальністю «Ніка-Старт Плюс» з Плану-графіку проведення документальних планових перевірок платників податків на 2018 рік, визнання протиправним та скасування наказу Головного управління ДФС в Одеській області №1734 від 14.03.2018 року про проведення документальної планової виїзної перевірки з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства ТОВ «Ніка-Старт Плюс» за період з 01.01.2015 року по 31.12.2017 року.

Ухвалою cуду від 26 вересня 2018 року вказаний позов залишено без руху та позивачу наданий термін для усунення недоліків шляхом надання позивачем до Одеського окружного адміністративного суду оригіналу документу про сплату судового збору за подання позовної заяви у 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

23.10.2018 року позивач отримав копію ухвали про необхідність усунення недоліків позовної заяви від 26.09.2018 року, що підтверджується наявним в матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення.

Станом на 30.10.2018 року вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху від 26.09.2018 року позивачем не виконано. Враховуючи вищевикладене, недоліки позовної заяви не усунуто.

Відповідно до п. 1 ч. 4.ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо, позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи викладене, оскільки позивач вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху не виконав, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Ніка-Старт Плюс» до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС в Одеській області про визнання дій протиправними, зобов’язання вчинити певні дії, визнання протиправним та скасування наказу, підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 169, 248, 294, 295 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Ніка-Старт Плюс» до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС в Одеській області про визнання дій протиправними, зобов’язання вчинити певні дії, визнання протиправним та скасування наказу – повернути без розгляду.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду в порядку, передбаченому законом.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Л.І. Свида