Ухвала суду № 77469185, 29.10.2018, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

29 жовтня 2018 року № 810/4140/18

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Леонтовича А.М., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки у рішенні Київського окружного адміністративного суду від 25.10.2018 у справі №810/4140/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Допомога-1» до Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Допомога-1» з позовом до Головного управління ДФС у Київській області, у якому просило суд визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 11.06.2018 №0017551406.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 13.08.2018 відкрите загальне позовне провадження у справі №810/4140/18; розпочато підготовку справи до судового розгляду та призначене підготовче судове засідання.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 09.10.2018 закрито підготовче провадження та призначено судове засідання для розгляду справи по суті.

У судовому засіданні, призначеному на 25.10.2018, було проголошено вступну та резолютивну частину рішення, яким відмовлено у задоволенні позовних вимог.

29 жовтня 2018 року судом був складений повний текст зазначеного рішення.

Судом встановлено, що при виготовленні повного тексту рішення від 25.10.2018 у справі №810/4140/18 була допущена описка у даті його ухвалення, а саме, замість вірної дати - « 25 жовтня 2018 року» судом помилково у якості дати його прийняття зазначено дату « 29 жовтня 2018 року».

Таким чином, у якості дати ухвалення судового рішення судом помилково було зазначено дату виготовлення його повного тексту.

Статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку у повному тексті рішення Київського окружного адміністративного суду від 25.10.2018 у справі №810/4140/18, зазначивши вірну дату його ухвалення - «25 жовтня 2018 року» замість помилково зазначеної - « 29 жовтня 2018 року».

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Леонтович А.М.