Ухвала суду № 77468669, 30.10.2018, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про продовження строку на усунення недоліків позовної заяви

30 жовтня 2018 р. Справа №200/10536/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Череповський Є.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Добропільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій неправомірними, скасування рішення від 27.08.2018 року № 2192 про відмову в призначенні пенсії, зобов'язання зарахувати до пільгового стажу періоди роботи, зобов'язання повторно розглянути заяву про призначення пенсії за віком,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Добропільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій неправомірними, скасування рішення від 27.08.2018 року № 2192 про відмову в призначенні пенсії, зобов'язання зарахувати до пільгового стажу періоди роботи, зобов'язання повторно розглянути заяву про призначення пенсії за віком.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161 цього Кодексу.

Ухвалою суду від 17 жовтня 2018 року позовну заяву залишено без руху, Позивачу встановлено семиденний строк з дня отримання цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом належного обґрунтування неправомірності дій Відповідача з зазначенням, в чому саме полягає їх неправомірність.

На виконання ухвали суду від 17 жовтня 2018 року Позивачем надано до суду уточнену позовну заяву, однак судом встановлено, що в позовних вимогах не визначено, в чому саме полягає неправомірність дій Відповідача, які Позивач просить визнати неправомірними.

Відповідно до ч. 1 ст. 118 КАС України процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.

Згідно з ч. 2 ст. 121 цього Кодексу встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи наведене вище, суддя дійшов висновку про необхідність продовження на п'ять днів строку для усунення недоліків позовної заяви шляхом визначення з позовними вимогами, зазначення в чому саме полягає неправомірність дій Відповідача, які Позивач просить визнати неправомірними.

Тобто, Позивачу необхідно привести позовну заяву у відповідність до вимог ст.ст. 160, 161 КАС України.

З огляду на наведене та керуючись ст.ст. 118, 121, 169, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк на усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 до Добропільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій неправомірними, скасування рішення від 27.08.2018 року № 2192 про відмову в призначенні пенсії, зобов'язання зарахувати до пільгового стажу періоди роботи, зобов'язання повторно розглянути заяву про призначення пенсії за віком.

Встановити особі, яка звернулася із позовною заявою, п'ятиденний строк від дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Недоліки позовної заяви мають бути усунені шляхом визначення з позовними вимогами, зазначення в чому саме полягає неправомірність дій Відповідача, які Позивач просить визнати неправомірними.

Роз'яснити Позивачеві, що у разі невиконання вимог цієї ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута Позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Череповський Є.В.