Ухвала суду № 77468553, 29.10.2018, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

29 жовтня 2018 року Справа № 160/7471/18

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ільков В.В. перевіривши матеріали адміністративного позову Приватного підприємства "НАФТАТРАНССЕРВІС" до відповідача 1: Державної служби України з безпеки на транспорті в особі Управління Укртрансбезпеки у Кіровоградській області Державної служби України з безпеки на транспорті, відповідача 2: Державної служби України з безпеки на транспорті в особі Управління Укртрансбезпеки у Дніпропетровській області Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання дій незаконними та скасування розрахунку,-

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Приватного підприємства "НАФТАТРАНССЕРВІС" до відповідача 1: Державної служби України з безпеки на транспорті в особі Управління Укртрансбезпеки у Кіровоградській області Державної служби України з безпеки на транспорті, відповідача 2: Державної служби України з безпеки на транспорті в особі Управління Укртрансбезпеки у Дніпропетровській області Державної служби України з безпеки на транспорті, в якій позивач просить суд:

- визнати незаконним та скасувати Розрахунок плати за проїзд великовагових та (або) великовагових транспортних засобів автомобільними дорогами загального користування від 22.06.2018 року № 393, складений стосовно ПП "НАФТАТРАНССЕРВІС";

- визнати незаконним та скасувати Постанову про застосування адміністративно-господарського штрафу № 055837 від 16.08.2018 року, прийняту в.о. начальника управління Укртрансбезпеки у Дніпропетровській області.

Ухвалою суду від 10.10.2018 року позовну заяву було залишено без руху, з підстав передбачених ст. 161, 169 КАС.

Позивач, в строк викладений в ухвалі суду від 10.10.2018 року, усунув недоліки позовної заяви.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження згідно частини 2 статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України.

З матеріалів адміністративного позову порушень строків, передбачених статтею 122 Кодексу адміністративного судочинства України, не вбачається.

Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись статтями 12, 65, 171, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 160/7471/18 за позовом Приватного підприємства "НАФТАТРАНССЕРВІС" до відповідача 1: Державної служби України з безпеки на транспорті в особі Управління Укртрансбезпеки у Кіровоградській області Державної служби України з безпеки на транспорті, відповідача 2: Державної служби України з безпеки на транспорті в особі Управління Укртрансбезпеки у Дніпропетровській області Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання дій незаконними та скасування розрахунку.

Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 16 листопада 2018 року о 11:00 у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала судових засідань 18 .

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Ільковим В.В..

Витребувати у відповідача 1 належним чином завірені копії:

- акту № 0022627 від 22.06.2018 року;

- розрахунку № 393 плати за проїзд великовагових та (або) великовагових транспортних засобів автомобільними дорогами загального користування в розмірі 301,8 євро від 22.06.2018 року;

- довідки про результати здійснення габаритно-вагового контролю від 22.06.2018 року та інші документи щодо суті спору.

- Витребувати у відповідача 2 належним чином завірені копії:

- постанову про застосування адміністративно-господарського штрафу №055837 від 16.08.2018 року, прийняту в.о. начальника управління Укртрансбезпеки у Дніпропетровській області та інші документи щодо суті спору.

Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позов (у разі заперечення проти позову) протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідачів.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позов.

Встановити відповідачам строк для подання заперечень на відповідь на відзив протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Інформацію щодо адміністративної справи № 160/7471/18 учасники даної справи можуть отримати на офіційному порталі судової влади України у мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.).

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати учасникам справи.

Визнати обов'язкову особисту участь осіб, які беруть участь у справі, у судовому засіданні.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Позивач: Приватне підприємство "НАФТАТРАНССЕРВІС" (50069, м. Кривий Ріг, вул. Медова, 48а, код ЄДРПОУ 30442560).

Відповідач 1: Державна служба України з безпеки на транспорті в особі Управління Укртрансбезпеки у Кіровоградській області Державної служби України з безпеки на транспорті (25031, м. Кропивницький, вул. Автолюбитилів, 2, код ЄДРПОУ 39816845).

Відповідач 2: Державна служба України з безпеки на транспорті в особі Управління Укртрансбезпеки у Дніпропетровській області Державної служби України з безпеки на транспорті (49088, м. Дніпро, вул. Курчатова, 8, код ЄДРПОУ 39816845).

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в строки передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України окремо від рішення суду у випадку, передбаченому п.5 ч. 1 статті 294 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.В Ільков