Ухвала суду № 77467789, 29.10.2018, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/33668/18

Провадження № 1-кп/761/2082/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2018 року Шевченківський районний суд м.Києва в складі:

головуючого - судді Голуб О.А.

за участі:

секретаря судових засідань - Кріт І.М.

прокурора - Лимонченка М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві клопотання про звільнення підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Дорогинка, Фастівського району, Київської області, громадянина України, працюючого на посаді помічника головного бухгалтера ПТ «Ломбард Комод», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.212-1 КК України

від кримінальної відповідальності, у зв'язку зі сплатою єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування та відшкодуванням шкоди завданої фондам загальнообов'язкового державного соціального страхування їх несвоєчасною сплатою, на підставі ч.4 ст.212-1 КК України та закриття кримінального провадження № 32018100100000112 від 09.08.2018 року.

в с т а н о в и в :

в провадження Шевченківського районного суду м.Києва надійшло клопотання про звільнення підозрюваного ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.212-1 КК України від кримінальної відповідальності, у зв'язку зі сплатою єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування та відшкодування шкоди завданої фондам загальнообов'язкового державного соціального страхування у кримінальному провадженні № 32018100100000112 від 09.08.2018 року.

Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_2 підозрюється у тому, що він, займаючи згідно угоди № 01-01/2017 від 02.01.2017 року посаду помічника головного бухгалтера повного товариства «Ломбард Комод» ОСОБА_3 і компанія» (код ЄДРПОУ 36469834), зареєстрованого платником податків в ДПІ у Шевченківському районі ГУ ДФС у м.Києві, та взятого на облік в управлінні Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м.Києва, юридична та фактична адреса: м.Київ, вул. Ярославів Вал, 13/2, літера Б), виконуючи організаційно-розпорядчі обов'язки та адміністративно-господарські функції, тобто будучи службовою особою зазначеного вище суб'єкта підприємницької діяльності та діючи в порушення п.2 ст.6; п.8 ст. 9 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» № 2464-VI від 08.07.2010 р. (із змінами та доповненнями), п.1.1, п. 2.1 угоди № 01-01/2017 від 02.01.2017 року, тобто, будучи службовою особою зазначеного вище суб'єкта підприємницької діяльності та діючи в порушення перерахованих вимог нормативно-правових документів, в період з 01.03.2017 по 31.01.2018 року умисно ухилився від сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на загальну суму 1 921058,54 грн., що призвело до фактичного ненадходження до фондів загальнообов'язкового державного соціального страхування коштів у значних розмірах та підтверджено висновком № 36733/7/26-15-13-09-10 складеного ГУ ДФС у м.Києві.

Факт вчинення ОСОБА_2 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.212-1 КК України, повністю доведено зібраними доказами, зокрема: висновком № 36733/7/26-15-13-09-10 складеним ГУ ДС у м.Києві щодо заборгованості по сплаті єдиного соціального внеску ПТ «Ломбард Комод» (ЄДРПОУ 36469834) у період з 01.03.2017 по 31.01.2018; цивільно-правовою угодою № 01-01/2017 від 02.01.2017 року; посадовою інструкцією від 02.01.2017 року; протоколом огляду звіту нарахування єдиного соціального внеску ПТ «Ломбард Комод» від 10.08.2018 р., іншими матеріалами в сукупності.

В ході розслідування кримінального провадження та до пред'явлення підозри за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.212-1 КК України ОСОБА_2 сплатив до фондів загальнообов'язкового державного соціального страхування єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в загальній сумі 1 921 058, 54 грн., а тому наявні підстави для звільнення останнього від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст.212-1 КК України.

На виконання вимог ст. 285 КПК України, ОСОБА_2 роз'яснено суть підозри, підставу звільнення від кримінальної відповідальності, у зв'язку із відшкодуванням завданих державі збитків і право заперечувати про закриття кримінального провадження з цієї підстави.

Підозрюваний ОСОБА_2 звернувся до прокурора із заявою про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст.212-1 КК України.

В судовому засіданні прокурор просив відкласти судове засідання, у зв'язку із неявкою підозрюваного.

Суд, вивчивши наявні у розпорядженні суду матеріали клопотання, приходить до наступних висновків.

Підозрюваний в судове засідання не з'явився, двічі викликався у судове засідання, шляхом направлення повісток за адресою зазначеною у клопотанні, які повернулися до суду перша з відміткою про те, що за адресою АДРЕСА_1 ОСОБА_2 не проживає, друга з відміткою про те, що такої адреси не існує.

Отже, наведене свідчить про те, що у клопотанні про звільнення особи від кримінальної відповідальності, не вірно зазначені анкетні відомості підозрюваного, що перешкоджає суду у передбачений КПК України спосіб здійснити судовий виклик підозрюваного в судове засідання.

Окрім того, у клопотанні не наведено доказів, які підтверджують факт вчинення особою кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 212-1 КК України, тобто наявність в діях ОСОБА_2 складу злочину, передбаченого ч.1 ст.212-1 КК України, зважаючи на спеціальний суб'єкт даного злочину, яким очевидно в силу займаної посади помічника бухгалтера - ОСОБА_2 не являється.

Наведене свідчить про те, що клопотання не відповідає вимогам ст. 287 КПК України, а також про те, що у прокурора були відсутні підстави для звернення до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав, тоді як відповідно до ч.4 ст. 284 КПК України прокурор мав закрити провадження з реабілітуючої підстави, передбаченої п. 2 частини 1 цієї статті.

А тому суд приходить до висновку про необґрунтованість даного клопотання про звільнення ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності, у зв'язку із чим слід відмовити у його задоволенні та повернути клопотання прокурору для здійснення кримінального провадження в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 284-288 КПК України, суд

у х в а л и в:

Відмовити у задоволенні клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 10 Байчас Д.В. про звільнення підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.212-1 КК України від кримінальної відповідальності, у зв'язку зі сплатою єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування та відшкодуванням шкоди завданої фондам загальнообов'язкового державного соціального страхування їх несвоєчасною сплатою, на підставі ч.4 ст.212-1 КК України та закриття кримінального провадження № 32018100100000112 від 09.08.2018 року.

Повернути клопотання прокурору для здійснення кримінального провадження в загальному порядку.

Ухвала остаточна оскарженню не підлягає.

Суддя