Ухвала суду № 77467420, 29.10.2018, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 2-с/759/35/18

ун. № 759/15193/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2018 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Петренко Н.О., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 01.10.2018 року

встановив:

01 жовтня 2018 року Святошинським районним судом м. Києва за заявою Обслуговуючого кооперативу «ЖБК Нафтохімік» видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з утримання будинку та прибудинкової території в розмірі 7 928,37 грн. та судовий збір в розмірі 176,20 грн.

В установлений законом строк боржник ОСОБА_1 подав заяву про скасування судового наказу посилаючись на те, що стягувачем не надано жодних первинних документів, які б підтверджували правомірність боргу за період з 01.04.2016 р. по 01.09.2018р.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

За таких обставин, враховуючи, що боржник оспорює наявність у нього заборгованості та заява про скасування судового наказу подана у відповідності до вимог ст. 170 ЦПК України, судовий наказ від 01.10.2018 року підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст. 170, 171 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Скасувати судовий наказ від 01.10.2018 року, виданий Святошинським районним судом м. Києва за заявою Обслуговуючого кооперативу «ЖБК Нафтохімік» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з утримання будинку та прибудинкової території в розмірі 7 928,37 грн. та судовий збір в розмірі 176,20 грн.

Роз'яснити стягувачеві його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Петренко Н.О.