Ухвала суду № 77466861, 26.10.2018, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/14300/15-к

1-кс/755/5424/18

Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" жовтня 2018 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва Сазонової М.Г., при секретарі судових засідань Магльованій Н.І., за участі адвоката ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу представника потерпілої ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений КПК України строк,

В С Т А Н О В И В :

В провадження слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва надійшла скарга представника потерпілої ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений КПК України строк, а саме пов'язана із не розглядом його клопотання про проведення слідчих дій, а саме просив слідчого звернутись до суду з клопотання щодо отримання ухвали слідчого судді про надання органу досудового розслідування тимчасового доступу до речей та документів - автомобіля Toyota Camry д.н.з. НОМЕР_1 її власником ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючою за адресою:АДРЕСА_1 та вилучити його для проведення судової експертизи транспортних засобів та з клопотанням з метою отримання ухвали слідчого судді про доручення проведення судової криміналістичної експертизи транспортного засобу - автомобіля Toyota Camry д.н.з. НОМЕР_1 на предмет зміни ідентифікаційних номерів, в кримінальному провадженні №12015100040010188, яке було отримано 17.09.2018 року та зареєстровано за №Р-4976.

Свою скаргу представник потерпілої ОСОБА_3- адвокат ОСОБА_4, мотивує тим, що він, як представник потерпілого, подав слідчому клопотання від 17.09.2018 року про проведення слідчих дій в кримінальному провадженні №12015100040010188.

Однак на день подання скарги дане клопотання слідчим фактично не розглянуто. Отже слідчим допущено бездіяльність, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, яку він зобов'язаний вчинити відповідно до вимог КПК України.

У зв'язку з чим, представник потерпілого порушує питання про зобов'язання уповноваженої особи Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві розглянути його клопотання від 17.09.2018 року про проведення слідчих дій в кримінальному провадженні №12015100040010188.

В судовому засіданні представник потерпілої - адвокат ОСОБА_2 підтримав скаргу з мотивів у ній наведеним та просив її задовольнити.

Суб'єкт оскарження також в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, однак враховуючи, що законом передбачені стислі терміни для розгляду даної категорії скарг, матеріалів у слідчого судді достатньо для прийняття рішення по суті скарги, а також враховуючи те, що суб'єкт оскарження не скористався своїми правами та не надав доказів на спростування доводів скарги, вважаю за можливе розглянути скаргу за відсутності суб'єкта оскарження на підставі наявних матеріалів.

Вивчивши матеріали скарги, вважаю, що скаргу слід задовольнити частково.

Пунктом 1 частини 1 статті 303 КПК України встановлено, що на досудовому провадженні може бути оскаржена, в тому числі, бездіяльність слідчого чи прокурора у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Відповідно до ст. 220 КПК України, слідчий при надходженні до нього клопотання представника потерпілого, зобов'язаний його розглянути не пізніше трьох днів та повідомити останнього про результати його розгляду у строк та спосіб визначений положеннями кримінального процесуального закону, в залежності від результатів розгляду клопотання.

В судове засідання слідчим не надано жодних даних на спростування доводів представника потерпілого - адвоката ОСОБА_4

Отже, з огляду на викладене, слідчий суддя визнає доводи представника потерпілого - адвоката ОСОБА_4 з приводу недотримання слідчим встановленого законом строку розгляду клопотання №Р-4976 від 17.09.2018 року такими, що знайшли своє підтвердження.

Як убачається з матеріалів скарги, клопотання було подано до Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві 17.09.2018 року (№Р-4976), при цьому, слідчим не надано слідчому судді жодних об'єктивних даних, які б свідчили, про розгляд клопотання та про надання представнику потерпілого відповіді щодо результатів його розгляду протягом трьох діб з дня отримання.

А тому, розцінюю викладений факт, як нездійснення слідчим процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений КПК України строк та вважаю за необхідне зобов'язати слідчого вчинити, передбачені положенням КПК України дії, а саме розглянути клопотання про проведення слідчих дій №Р-4976 від 17.09.2018 року протягом трьох днів, про результати розгляду клопотань повідомити представника потерпілого, а в разі повної або часткової відмови у задоволенні клопотання винести вмотивовану постанову, копію якої вручити представнику потерпілого, а у разі неможливості вручення з об'єктивних причин - надіслати останньому.

Скарга представника потерпілого в частині прохання, з приводу зобов'язання слідчого вчинити слідчі дії зазначені в клопотанні, яке отримане уповноваженою особою Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві та зареєстроване за Вх. №Р-4976 від 17 вересня 2018 року, виходить за межі повноважень слідчого судді, а тому в цій частині, задоволенню не підлягає.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 9, 22, 26, 220, 303, 304, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,

постановив :

Скаргу представника потерпілої ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений КПК України строк - задовольнити частково.

Зобов'язати уповноважену особу Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві розглянути клопотання представника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про проведення слідчих дій №Р-4976 від 17.09.2018 року - в порядку та строки, передбачені ст. 220 КПК України, та повідомити представника потерпілого про результати розгляду клопотання.

В задоволенні інших вимог - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: