
2-во/754/219/18
Справа № 754/2502/18
У Х В А Л А
Іменем України
29 жовтня 2018 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Таран Н.Г., розглянувши заяву представника позивача Моторного (транспортного) страхового бюро України «МТСБУ», про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_2, про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування,
ВСТАНОВИВ:
06.06.2018 року Деснянським районним судом м. Києва по цивільній справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_2, про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування, було постановлено рішення, яким позовні вимоги задоволені в повному обсязі.
Однак, від представника позивача на адресу суду надійшла заява про виправлення описки у виконавчому листі, оскільки в ньому не вірно вказано рік народження відповідача ОСОБА_2
Відповідно до вимог ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.
Дослідивши матеріали справи та подану заяву, суд приходить до висновку, що оскільки при оформленні виконавчого листа була допущена описка в написанні року народження відповідача, то така описка підлягає виправленню.
Крім цього слід зазначити, що наявна описка унеможливлює подальше виконання рішення суду.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву представника позивача Моторного (транспортного) страхового бюро України «МТСБУ», про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_2, про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування - задовольнити.
Виправити описку у виконавчому листі по цивільній справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_2, про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування, вказавши вірним рік народження відповідача ОСОБА_2 - «ІНФОРМАЦІЯ_1».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Київського апеляційного суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Н.Г. Таран
Судове рішення № 77466515, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 29.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 754/2502/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: