Ухвала суду № 77466317, 29.10.2018, Апеляційний суд Черкаської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-п/793/1381/18 Справа № 695/3194/17 Категорія: ст. 34 КПК УкраїниГоловуючий у І інстанції Доповідач в апеляційній інстанції Торопенко М. В.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2018 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого суддів при секретарі Торопенка М. В. Ятченка М. О.Ятченка М. О., Соломки І. А.Соломки І. А. Чорній Я. Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси подання голови Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Середи Л.В. про вирішення питання щодо визначення підсудності та направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, з одного суду до іншого,

в с т а н о в и л а :

До Апеляційного суду Черкаської області надійшло вищезазначене подання голови місцевого суду.

В обґрунтування подання вказано, що до Золотоніського міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12017250150000908 відносно обвинуваченого ОСОБА_1 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Після повторного автоматизованого розподілу справи на підставі розпорядження № 294 від 19.10.2018 року призначення для розгляду справи не відбулося.

Згідно з протоколом розподілу:

- Суддя Середа Л.В. розглядала поєднану справу 695/2883/17 про продовження строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою, яка виключає розгляд поточної.

- Суддя Степченко М.Ю. 17.10.2018 року припинив повноваження перебування на посаді судді в зв'язку із закінченням строку здійснення правосуддя.

Тому, у зв'язку з неможливістю утворити новий склад суду для судового розгляду вказаного кримінального провадження, голова місцевого суду просить вирішити питання про визначення підсудності та направити матеріали кримінального провадження до іншого суду.

Заслухавши доповідача, вивчивши зміст подання та матеріали справи, колегія суддів вважає, що подання має бути задоволене.

Згідно з вимогами п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

З матеріалів даного кримінального провадження вбачається, що на даний час у Золотоніському міськрайонному суді Черкаської області неможливо утворити новий склад суду для розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1, внесеного до ЄРДР за № 12017250150000908 від 01.08.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Тому колегія суддів вважає доцільним, задовольнивши подання голови місцевого суду, спрямувати матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 до Чорнобаївського районного суду Черкаської області для забезпечення оперативності та ефективності їх розгляду.

Керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів -

у х в а л и л а :

Подання голови Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Середи Л.В. задовольнити.

Матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, направити до Чорнобаївського районного суду Черкаської області для розгляду за визначеною підсудністю.

Ухвала набирає чинності з моменту оголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий :

Судді :