Ухвала суду № 77466097, 30.10.2018, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/8589/18

Провадження № 2/712/1997/18

У Х В А Л А

30 жовтня 2018 року Соснівський районний суд у складі:

головуючого судді - Пироженко В.Д.

за участю секретаря – Жук О.М.

з участю представника позивача адвоката ОСОБА_1

відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Черкаси цивільну справу за позовом Тітєєвої Хасіят Мухамедовни до ОСОБА_4 міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Перша ОСОБА_4 державна нотаріальна контора про визнання факту належності правовстановлюючого документу, визначення часток та визнання права власності в порядку спадкування ,

ВСТАНОВИВ:

В підготовче судове засідання з'явився представник позивача, відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_2 Відповідач ОСОБА_4 міська рада та треті особи не з»явились, належним чином повідомлені про час та місце слухання справи. Третя особа надала суду клопотаня про розгляд справи в їх відсутність.

Ухвалою Соснівського районного суду від 04 жовтня 2018 року призначено підготовче судове засідання та надано відповідачу час для надання відзиву на позовну заяву. Роз»яснено, що у випадку ненадання відзиву та доказів на підтвердження обставин, на які в ньому здійснюється посилання, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Відповідачі в зазначений термін не надали відзив.

Під час провадження в підготовчому судовому судом було встановлено: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) відсутність відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

За правилами, встановленими ст.ст. 197, 198 ЦПК України, в ході підготовчого судового засідання з’ясовано, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові, встановлено порядок з’ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті; з’ясовано розмір заявлених сторонами судових витрат; визначено дату проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу досудового розгляду по суті.

Керуючись ст193, 197, ч.1 п.3 ст. 200 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом Тітєєвої Хасіят Мухамедовни до ОСОБА_4 міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Перша ОСОБА_4 державна нотаріальна контора про визнання факту належності правовстановлюючого документу, визначення часток та визнання права

до судового розгляду на 27.11.2018 року на 10-00 год.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: