
Справа № 710/322/18
Провадження № 6/710/22/18
УХВАЛА
30.10.2018 м. Шпола
Суддя Шполянського районного суд Черкаської області ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2 про видачу дубліката судового наказу
ВСТАНОВИВ:
12.10.2018 до Шполянського районного суду Черкаської області надійшла заява, в якій міститься прохання видати дублікат судового наказу по справі яка розглядалася Шполянським районним судом Черкаської області в 2018 році, за заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про видачу судового наказу про стягнення аліментів.
11.04.2018 Шполянським районним судом Черкаської області було видано судовий наказ у справі № 710/322/18 про стягнення аліментів. Наказом стягується з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітньої дитини: дочки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до повноліття ОСОБА_4, тобто до 18.05.2026 року. (а.с. 13).
Згідно з п.11 ст.3 Закону України «Про виконавче провадження» підлягають примусовому виконанню рішення на підставі, в тому числі, судових наказів. Тобто, судовий наказ є виконавчим документом.
Згідно з п. 17.4 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.
Відповідно до постанови Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в своїй постанові від 25.09.2015 року за №8 "Про узагальнення практики розгляду судами процесуальних питань, пов'язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах", заява про видачу дубліката виконавчого листа повинна містити необхідні відомості для вирішення питання видачі дубліката виконавчого листа. У таких заявах потрібно зазначати назви сторін виконавчого провадження, підстави для видачі дубліката виконавчого листа; посилання на докази, якими підтверджувались би втрата виконавчого листа.
Дублікат виконавчого листа видається на підставі ухвали суду і його зміст має повністю співпадати з оригіналом, тобто відповідати резолютивній частині рішення суду.
При вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого листа у зв’язку з його втратою заявники повинні подати докази, а суди мають обов’язково перевірити, чи не були виконані втрачені судові рішення, судові накази, чи не втратили вони законної сили.
Судом встановлено, що підставою для звернення до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа (судового наказу), є неотримання судового наказу стягувачем, по причині помилки листоноші при врученні судового наказу, який був вручений під розписку боржнику замість стягувача. В свою чергу боржник знищив даний судовий наказ, та добровільно не виконує прийняте судом рішення. Стягувач не змогла отримати судовий наказ, за своїм місцем проживання оскільки тривалий час перебуває на лікуванні в КЗ «Черкаський обласний протитуберкульозний диспансер» ЧОР. В обґрунтування викладеному, заявник надала пояснення ОСОБА_5, справжність підпису якої засвідчений в.о. старости с. Кримки, Шполянської міської ОТГ Черкаської області, яка працювала листоношею у відділенні 20640 «Укрпошти» з лютого 2018 року по вересень 2018 року включно. Згідно наданого пояснення ОСОБА_3 поставив свій підпис на поштовому повідомленні про отримання листа, адресованого ОСОБА_2. Дана подія сталася тому, що на конверті не було вказано вулиці отримувача, а ім’я адресата було зазначено, як ОСОБА_2, тому листоноша помилково вирішила, що рекомендований лист адресований ОСОБА_3, якому і вручила судовий лист не перевіривши особу отримувача. Також заявницею було надано довідку №898 від 12.09.2018, виданої КЗ «Черкаський обласний протитуберкульозний диспансер» ЧОР, згідно якої ОСОБА_2 знаходиться на стаціонарному лікуванні в КЗ «Черкаський обласний протитуберкульозний диспансер» ЧОР з 18.12.2017 року по теперішній час. Крім цього, згідно листа Шполянського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області від 11.10.2018 року № 397/15.24-44 виконавчі провадження про стягнення аліментів з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, на утримання малолітньої дитини ОСОБА_4 18.05.2008 року, станом на 09.10.2018 року, у відділі відсутні.
Відповідно до ч. 3 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи про стягнення періодичних платежів у справах про стягнення аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок каліцтва чи іншого ушкодження здоров’я, втрати годувальника тощо може бути пред’явлено до виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі.
В той же час, необгрунтована відмова у видачі дубліката виконавчого документа фактично унеможливлює виконання прийнятого судового рішення, яке набрало законної сили.
Отже, суд аналізуючи викладені обставини та докази у сукупності з викладеними правовими нормами дійшов висновку, що заява ОСОБА_2 про видачу дублікату судового наказу є достатньо обґрунтованою та підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.3, 12 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 258, 260, 261, 354, п. 17.4 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_2 про видачу дубліката судового наказу задовольнити.
Видати дублікат судового наказу у справі №710/322/18 від 11.04.2018 року за заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про видачу судового наказу про стягнення аліментів.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Шполянський районний суд Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Шполянського
районного суду ОСОБА_1
Судове рішення № 77466043, Шполянський районний суд Черкаської області було прийнято 30.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 710/322/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: