Ухвала суду № 77466039, 30.10.2018, Шполянський районний суд Черкаської області

Дата ухвалення
30.10.2018
Номер справи
710/386/18
Номер документу
77466039
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №710/386/18

Номер провадження 2-во/710/19/18

УХВАЛА

про виправлення описки

30.10.2018 м.Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Побережна Н.П., розглянувши заяву представника АТ КБ «ПриватБанк» - ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні та у виконавчому листі цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шполянського районного суду Черкаської області знаходилась цивільна справа № 71 0/386/18 за заявою Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

25.05.2018 Шполянським районним судом Черкаської області було винесено рішення у даній справі.

16.10.2018 до Шполянського районного суду Черкаської області надійшла заява від представника АТ КБ «ПриватБанк» - ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні та у виконавчому листі, в якій заявник просить виправити описку в рішенні по цивільній справі №710/386/18 та у виконавчому листі, а саме: у всіх частинах тексту рішення вказати прізвище ім’я по батькові боржника «Любарська Наталя Михайлівна» замість «Любарська Наталія Михайлівна», а також виправити описку в виконавчому листі, виданому 20.07.2018, зазначивши також прізвище ім’я по батькові боржника «Любарська Наталя Михайлівна» замість «Любарська Наталія Михайлівна».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму ВС України № 14 від 18.12.2009 «Про судове рішення у цивільній справі», при вирішенні питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Як встановлено судом рішенням Шполянського районного суду Черкаської області від 25.05.2018 задоволено позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» про стягнення заборгованості з ОСОБА_2. Рішення суду не оскаржувалось та набрало законної сили. На виконання судового рішення представнику позивача видано виконавчий лист.

Однак при ухваленні рішення, а в подальшому і при видачі виконавчого листа судом було неправильно зазначено прізвище ім’я по батькові боржника - «Любарська Наталія Михайлівна» замість «Любарська Наталя Михайлівна».

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в рішенні суду від 25.05.2018 по справі №710/386/18, допущена описка, а також, що виправлення описки не змінює резолютивну частини даного рішення, тому допущена описка підлягає виправленню. Зазначене також стосується і виконавчого листа від 20.07.2018.

За таких обставин, враховуючи положення ст.ст. 269, 432 ЦПК України щодо можливості розгляду питання про виправлення описки, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви про виправлення описки у зазначеному рішенні та виконавчому листі.

Керуючись ст.ст.269, п. 19 ч.1 ст. 353, ст. 354, 432, ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву представника АТ КБ «ПриватБанк» - ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Шполянського районного суду Черкаської області від 25.05.2018 у цивільній справі №710/386/18 та в виконавчому листі від 20.07.2018 за даною цивільною справою - задовольнити.

Внести виправлення до рішення Шполянського районного суду Черкаської області від 25.05.2018 по цивільній справі №710/386/18 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, а саме: у всіх частинах тексту рішення рішення, правильно зазначити прізвище ім’я по батькові боржника - «Любарська Наталя Михайлівна», замість неправильно вказаного «Любарська Наталія Михайлівна».

Внести виправлення до виконавчого листа від 20.07.2018 № 710/386/18, (2/710/367/18) описку, а саме: правильно зазначити прізвище ім’я по батькові боржника - «Любарська Наталя Михайлівна», замість неправильно вказаного «Любарська Наталія Михайлівна».

В іншій частині рішення Шполянського районного суду Черкаської області від 25.05.2018 та виконавчий лист від 20.07.2018 залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана Апеляційному суду Черкаської області через Шполянський районний суд Черкаської області (до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи) протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Н.П. Побережна

Часті запитання

Який тип судового документу № 77466039 ?

Документ № 77466039 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 77466039 ?

Дата ухвалення - 30.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77466039 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77466039 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 77466039, Шполянський районний суд Черкаської області

Судове рішення № 77466039, Шполянський районний суд Черкаської області було прийнято 30.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 77466039 відноситься до справи № 710/386/18

Це рішення відноситься до справи № 710/386/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 77466034
Наступний документ : 77466041