Рішення № 77465926, 26.10.2018, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Дата ухвалення
26.10.2018
Номер справи
705/2550/16-ц
Номер документу
77465926
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №705/2550/16-ц

2/705/285/18

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 жовтня 2018 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючої – судді - Ребриної К.Г.

з участю: секретаря судового засідання - Маштабей Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, –

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором № CSU0GA00000108 від 04.04.2008 року, яка утворилася станом на 01.03.2016 р., в загальній сумі 103477,55 доларів США, з яких: 26285,62 доларів США – заборгованість за кредитом; 3,37 доларів США – заборгованість по процентам за користування кредитом; 1907,93 доларів США – заборгованість за комісією; 70344,34 доларів США – пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором; 9,23 доларів США – штраф (фіксована частина), 4927,06 доларів США – штраф (процентна складова).

В судове засідання представник позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» не з'явився, однак в матеріалах справи мається його заява про розгляд справи за відсутності представника позивача, позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» просить задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 в судові засідання, призначені на 11.04.2017 року, 04.05.2017 року, 02.02.2018 року, 26.10.2018 року до суду не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений відповідно до ст.128 ЦПК України.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Відповідно до ч.5 ст.223 ЦПК України, суд може розглянути справу за відсутності позивача, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги ПАТ КБ "ПриватБанк" підлягають задоволенню.

Відповідач ОСОБА_1 04.04.2008 року уклав з ПАТ КБ "ПриватБанк" в письмовій формі Кредитний договір № CSU0GA00000108 та отримав кредит в сумі 55380,00 доларів США на термін до 04.04.2018 р. Відповідач ОСОБА_1, як позичальник, зобов’язався повернути суму кредиту та сплатити проценти за користування кредитом, однак кошти кредитодавцю не повернув, нараховані проценти і винагороду банку не сплатив. Станом на 01.03.2016 р. позичальник ОСОБА_1 відповідно до Розрахунку заборгованості за договором має заборгованість за кредитом в загальній сумі 103477,55 доларів США, з яких: 26285,62 доларів США – заборгованість за кредитом; 3,37 доларів США – заборгованість по процентам за користування кредитом; 1907,93 доларів США – заборгованість за комісією; 70344,34 доларів США – пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором; 9,23 доларів США – штраф (фіксована частина), 4927,06 доларів США – штраф (процентна складова).

Згідно ч.1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а тому суд вважає, що сплачений ПАТ КБ «ПриватБанк» судовий збір в сумі 42048,10 грн. підлягає стягненню з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 4, 12, 13, 27, 64, 76, 81, 95, 133, 141, ч.4 ст. 223, 247, 258-259, 263-265, 268, 280-282 ЦПК України; ст.ст. 1, 3, 16, 509, 524, 525, 526, 530, 536, 1050, 1052, 1054 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2; проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (адреса: вул. Грушевського, буд.1Д, м. Київ, 01001, адреса для листування: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд.50, код ЄДРПОУ 14360570, рахунок №29092829003111, МФО 305299) заборгованість за Кредитним договором № CSU0GA00000108 від 04.04.2008 року, станом на 01.03.2016 р., в загальній сумі 103477,55 (сто три тисячі чотириста сімдесят сім доларів США 55 центів), що за офіційним курсом 27,09 відповідно до службового розпорядження НБУ від 01.03.2016 р. складає 2803206,87 грн. (два мільйони вісімсот три тисячі двісті шість гривень вісімдесят сім копійок).

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (адреса: вул. Грушевського, буд.1Д, м. Київ, 01001 адреса для листування: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, код ЄДРПОУ 14360570, рахунок №29092829003111, МФО 305299) витрати по сплаті судового збору в розмірі 42048,10 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте Уманським міськрайонним судом Черкаської області за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд – якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ст. 284 ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя: К. Г. Ребрина

Часті запитання

Який тип судового документу № 77465926 ?

Документ № 77465926 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 77465926 ?

Дата ухвалення - 26.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77465926 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77465926 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 77465926, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Судове рішення № 77465926, Уманський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 26.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 77465926 відноситься до справи № 705/2550/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 705/2550/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 77465912
Наступний документ : 77465946