Ухвала суду № 77465781, 29.10.2018, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/9107/18

Провадження № 1-кс/711/3597/18

У Х В А Л А

29 жовтня 2018 року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Угорчук В.В. розглянувши клопотання слідчого в СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, внесеного до ЄРДР за № 12018250000000116 від 04.06.2018 р.,

в с т а н о в и в:

Ст. слідчий в СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, мотивуючи його тим, що слідчим управлінням здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12018250000000116 від 04.06.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що службовими особами Уманської міської ради без будь-яких законних повноважень на виготовлення технічної документації для отримання державних актів на земельні ділянки, в період часу з січня по серпень 2018 року на підставі неправдивої інформації, яку отримують через зацікавлених осіб, з метою отримання державних актів на земельні ділянки, не отримавши дозволів сесії міської ради у вигляді рішень міської ради, самостійно без відповідних документів, через невстановлених осіб здійснюють замовлення на виготовлення технічної документації із землеустрою на земельні ділянки, які розташовані на території м. Умань, з подальшою реалізацією за грошові кошти третім особам.

В ході відпрацювання даної інформації були виявлені наступні земельні ділянки комунальної власності за кадастровими номерами:

?№7110800000:05:004:0913, площею 0,1985 га, яка розташована за адресою: м. Умань, вул. Фортечна, на гр. ОСОБА_2;

?№7110800000:05:004:0914, площею 0,1 га, яка розташована за адресою: м. Умань, вул. Фортечна, 54, на гр. ОСОБА_3;

?№7110800000:05:004:0915, площею 0,0308 га, яка розташована за адресою: м. Умань, вул. Фортечна, на гр. ОСОБА_3,

?№7110800000:02:005:0027, площею 0,1469 га, місце розташування не відомо;

?№7110800000:05:002:0732, площею 0,1 га, яка розташована за адресою: м. Умань, пров. Піковецький, 25, на гр. ОСОБА_4;

?№7110800000:05:002:0734, площею 0,1 га, яка розташована за адресою: м. Умань, пров. Піковецький 27, на гр. ОСОБА_5;

?№7110800000:05:002:0733, площею 0,1 га, яка розташована за адресою: м. Умань, пров. Піковецького 23, на гр. ОСОБА_6;

?№7110800000:05:002:0735, площею 0,1 га, яка розташована за адресою: м. Умань, вул. Челюскінців, 30, на гр. ОСОБА_7, які оформлені та зареєстровані на фізичних осіб на підставі підроблених рішень виконавчого комітету Уманської міської ради, а також технічної документації із землеустрою, землевпорядними організаціями, які в дійсності її не виготовляли.

Зокрема, в ході проведення допиту ОСОБА_8, який являється директором ТОВ «геодезично-кадастрове бюро оцінки та аукціону» пояснив, що з інформаційної довідки Державного земельного кадастру про право власності на речові права на земельну ділянку, йому стало відомо, що 03.03.3018 в Державному реєстрі прав було зареєстровано право власності на дві земельні ділянки за кадастровими номерами: №7110800000:05:001:0490, площею 0,1 га, яка розташована за адресою: м. Умань, пров. Піковецький, 21, №7110800000:05:001:0640, площею 0,1 га, яка розташована за адресою: м. Умань, пров. Піковецький 19, які зареєстровані на громадянина ОСОБА_9

При цьому розробником технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) та щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку, в тому числі при поділі чи об’єднанні земельних ділянок – в державному реєстрі прав зазначено СП ТОВ «Фавор», правонаступником якого з 2014 року являється ТОВ «Геодезично-кадастрове бюро оцінки та аукціонів». Технічну документацію із землеустрою, щодо складання документів, що посвідчують право власності на дві вищевказані земельні ділянки, його Товариство не виготовляло та є підробленим.

Відповідно до витягів з Державного земельного кадастру про право власності на речові права на дві вищевказані земельні ділянки, по яких ніби то виготовлялася технічна документація із землеустрою, вказаний виконавець робіт СП ТОВ «Фавор» ОСОБА_10, який відповідно до наказу №12 від 06.08.2010 був звільнений із посади інженера-геодезиста СП ТОВ «Фавор».

Досудовим розслідуванням встановлено, що 22.06.2015 ПП «Геоплан» (код ЄДРПОУ 25205157),що розташоване за адресою Черкаська область, м. Умань, вул. Республіканська 6, виготовляло технічну документацію із землеустрою, по кадастровому номеру №7110800000:02:005:0532, яка розташована за адресою: Черкаська область, м. Умань, вул. Східна 23 та земельну ділянку, яка розташована за адресою: Черкаська область, м. Умань, вул. Пересади 24а, де виконавцем робіт виступав ОСОБА_11.

З метою встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та передумов які їм сприяли та враховуючи, що матеріалах технічної документації із землеустрою, по вищевказаній земельній ділянці, яку виготовляло ПП «Геоплан» можуть знаходитися підроблені документи, на підставі яких була виготовлена така документація, та яку в подальшому Уманська міська рада затвердила, виникла необхідність у тимчасовому доступі до даних документів, з можливістю їх вилучення.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника ПП «Геоплан» на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

В судове засідання слідчий не з’явився, проте надав суду заяву, в якій просив провести розгляд клопотання за його відсутності на підставі обґрунтування, викладеного у клопотанні та з урахуванням доказів, доданих до нього.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вияснилось при розгляді клопотання, ст. слідчим СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_1 проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню № 12018250000000116 від 04.06.2018, в ході якого виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до технічної документації із землеустрою, що виготовляло ПП «Геоплан», тому що іншими способами довести ці обставини неможливо, у зв’язку з чим необхідно надати тимчасовий доступ до вказаних документів, з можливістю їх вилучення для проведення почеркознавчої експертизи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 9, 159-165, 214 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Клопотання ст. слідчого в СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_1 про здійснення тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати дозвіл на проведення слідчої дії у вигляді тимчасового доступу до речей і документів старшому слідчому СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_1, або слідчим, які перебувають в групі слідчих у кримінальному провадженні, або співробітникам оперативних підрозділів на підставі доручення слідчого, а саме: технічної документації із землеустрою, яку виготовляло ПП «Геоплан» від 22.06.2015 №7110800000:02:005:0532, площею 0,0078 га, яка розташована за адресою: Черкаська область, м. Умань, вул. Східна 23 та земельну ділянку площею 0,075 га, технічну документацію якої виготовлено 23.07.2007, яка розташована за адресою: Черкаська область, м. Умань, вул. Пересади 24а та інші документи, які подавалися замовниками даної документації, а також копії наказів на призначення та звільнення на посаду ОСОБА_11, що перебувають у володінні ПП «Геоплан» (код ЄДРПОУ 25205157),що розташоване за адресою Черкаська область, м. Умань, вул. Республіканська 6, з можливістю їх вилучення.

Копію ухвали надати слідчому, в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження, для виконання та вручення її відповідальній особі, на яку покладено обов’язок по її виконанню,роз’яснивши їй, що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали протягом 1 місяця з дня її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_12