Ухвала суду № 77465276, 26.10.2018, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/16794/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 жовтня 2018 року

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Харечко С.П., розглянувши у зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 доПершої всеукраїнської кредитної спілки, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачаОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсним договору поруки ,

ВСТАНОВИВ:

11 вересня 2018 року до Рівненського міського суду звернувся Перша всеукраїнська кредитна спілка із позовною заявою доОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідач 3 ОСОБА_1 24 жовтня 2018 року звернулась до суду із зустрічною позовною заявою до Першої всеукраїнської кредитної спілки, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачаОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсним договору поруки.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Предявлені первісний та зустрічний позови виникають з одних правовідносин, а задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

За таких підстав, клопотання про прийняття зустрічного позову на підставі ч. 2 ст. 193 ЦПК України підлягає задоволенню.

Форма і зміст поданої зустрічної позовної заяви відповідає вимогам статей 175 і 177 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 193, 194 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Зустрічний позов ОСОБА_1 доПершої всеукраїнської кредитної спілки, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачаОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсним договору поруки прийняти до спільного розгляду та обєднати в одне провадження з первісним позовом Першої всеукраїнської кредитної спілки до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Перша всеукраїнська кредитна спілка має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на зустрічну позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти зустрічного позову.

Розяснити, що копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання відзиву) позивачу.

Розяснити , що у випадку ненадання відзиву та доказів на підтвердження обставин на які в ньому здійснюється посилання справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Харечко С.П.